Дело № 2-288/2026 (2-5801/2025)

УИД – 39RS0001-01-2025-006661-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,

при секретаре Лобановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» является поставщиком тепловой энергии в квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, <адрес>, собственником 16/100 доли которых являлась ФИО3

16 ноября 2024 г. ФИО3 умерла.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились сыновья наследодателя ФИО1 и ФИО2

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг, истец просил взыскать сумму основного долга за потребленную тепловую энергию за период с мая 2020 г. по май 2023 г. в размере 44 787,77 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 33 577,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153 – 155, 158 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9) разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

МП «Калининградтеплосеть» является поставщиком тепловой энергии в квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, <адрес>, собственником 16/100 доли которых являлась ФИО3

16 ноября 2024 г. ФИО3 умерла.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились сыновья наследодателя ФИО1 и ФИО2

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завещанной ФИО2, кадастровой стоимостью 1 742 829,48 руб.;

- 16/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Калининград, <адрес> завещанной ФИО1, стоимостью 1 029 012,76 руб. (16/100 от кадастровой стоимости - 6 431 329,78);

- денежных средств, находящихся на счетах №№ №, открытых в ПАО «Сбербанк России», на сумму 3465,48 руб. и сумму 148 115,37 руб.

14 июля 2025 г. ФИО2 выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в размере 1/2 доли.

ФИО1 свидетельства о праве на наследство не выдавались, вместе с тем он считается принявшими наследство в комплексе имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Таким образом, ФИО1 принял наследственное имущество в пределах стоимости в размере 1 104 803,18 руб., а ФИО2 - в размере 1 818 619,90 руб.

В течение спорного периода с мая 2020 г. по май 2023 г. по вышеуказанному жилому помещению сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 44 787,77 руб.

Исходя из представленного истцом расчета пени, задолженность перед МП «Калининградтеплосеть» по состоянию на 23 июня 2025 г. составляет 33 577,44 руб.

Расчет задолженности и пени произведен в соответствии с положениями закона, судом проверен, является правильным, учитывает моратории, установленные Постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 и от 28.03.2022 № 497.

Иного расчета задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме, ответчиком не представлено.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В каждом конкретном случае суд исследует данные вопросы, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из фактических обстоятельств дела, данных о соотношении размера основного долга и размера пени, длительности просрочки исполнения обязательств, а также учитывая, что из периода начисления пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг подлежало исключению время, необходимое для принятия наследства, суд считает, что начисленная неустойка является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 15 000 руб.

Таким образом, принимая во внимание, что наследственной массы достаточно для погашения задолженности перед кредитором, с ФИО1 и ФИО2, как с правопреемников собственника жилого помещения, подлежат взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 44 787,77 руб. и пени за несвоевременное внесение платы в размере 15 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в равных долях, то есть по 2000 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (<данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (<данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к ним имущества наследодателя ФИО3, задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с мая 2020 г. по май 2023 г. в сумме 44 787,77 руб., пени в сумме 15 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000? руб. в равных долях, то есть по 2000 руб. с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они в течение семи дней с момента получения копии решения вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Э. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2026 г.