УИД 78RS0017-01-2025-002070-09

Дело № 5-212/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2025 года г. Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Кудашкина О.В., рассмотрев в помещении № 37 Петроградского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 11 марта 2025 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1

Судом установлено, что 10 марта 2025 года в 14 час 45 минут гражданин <ФИО>1 по адресу: <...> станция метро «Петроградская», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, в местах массового скопления граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебное заседание <ФИО>1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения привлекаемого лица, суд пришел к выводу об обоснованности вмененных обстоятельств и квалификации правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 10 марта 2025 года в 14 час 45 минут <ФИО>1 по адресу: <...> станция метро «Петроградская», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, в местах массового скопления граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и виновность <ФИО>1 в его совершении, подтверждается:

- протоколом АП № 001521 от 10 марта 2025 года об административном правонарушении, согласно которому, 10 марта 2025 года в 14 час 45 минут <ФИО>1 по адресу: <...> станция метро «Петроградская», совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, в местах массового скопления граждан, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

- протоколом ДЛ САП от 10 марта 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому, <ФИО>1 доставлен в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга в 17 час 30 минут для составления протокола об административном правонарушении;

- рапортом полицейского взвода №1 роты №1 ОБ ППСП №3 УП на метрополитене ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому, <ФИО>1 10 марта 2025 года в 14 час 40 минут по адресу: <...>, станция метро «Петроградская», нарушил общественный порядок, выражал явное неуважние к обществу, оскорблял в нецензурной форме граждан;

- протоколом АЗ № 000624 от 10 марта 2025 года, в соответствии с которым, <ФИО>1 задержан в 14 час 45 мин и в 17 час. 30 мин. доставлен в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины <ФИО>1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия <ФИО>1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном; наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения; отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривая препятствий, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, к назначению данного вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, признавая его достаточным для достижения предупредительных целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 3.9, 4.1-4.3, 4.5, 23.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять со времени оглашения постановления с 16 часов 34 минут 11 марта 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста период фактического задержания <ФИО>1 - с 14 часов 45 минут 10 марта 2025 года.

Считать административное наказание исполненным.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления

Судья: