Решение по делу № 2-1881/2025 от 31.07.2025 - о защите прав потребителей.

КОПИЯ

...

...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РЕМКВАР» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РЕМКВАР» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований ФИО1 указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ней ООО «Ремквар» был заключен договор подряда ...о/260124, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить отделочные работы на объекте, расположенном по адресу: ... островского, ..., а заказчик обязуется оплатить эти работы (п. 1.1 Договора).

Согласно пункту 1.1 Договора подряда стоимость работ составляет 798 801,00 руб.

Подрядчик обязался выполнить все работы в срок не более 90 календарных дней.

Таким образом, срок выполнения работ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2.2 Договора подряда оплата производится поэтапно за фактически произведенные работы на основании Акта выполненных работ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы не выполнены.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от исполнения договора в одностороннем порядке на основании ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...-I и потребовал вернуть 1144507,31 руб., за оплаченные, но неиспользованные материалы; выплатить неустойку в размере 630751,00 руб.; компенсировать понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Указанное требование не исполнено до настоящего времени, ответ на претензию в адрес истца также не поступал.

Подрядчиком были сформированы, а заказчиком оплачены заказы материалов: ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 179 773 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 179 773 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 98 745 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 98 745 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 96 794 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 96 794 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 143 120 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 143 200 руб. 00 коп.; переплата составила 143 200 - 143 120 = 80 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 20 734 руб. 75 коп.), ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 59 280 руб. 29 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 80 015 руб. 04 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 22 920 руб. 27 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 22 920 руб. 27 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 50 469 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 50 469 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 16 325 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 24 325 руб. 00 коп. (в том числе за работы 8 000 руб. 00 коп.); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 59 535 руб. 00 коп.); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 16 550 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 76 085 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 30 954 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 30 954 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 6 025 руб. 00 коп.); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 62 126 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 68 151 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 61 815 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 61815 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 49 560 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 49 560 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 36 125 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 36 125 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 27 202 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 27 202 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 59 706 руб. 00 коп.) - заказ, корректирующий заказ ... от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 660 руб. 00 коп. (доплата заказа ... г ДД.ММ.ГГГГ); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 10 744 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 10 774 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 18 700 руб. 00 коп.); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 13 251 руб. 00 коп.); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 1 656 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 21 944 руб. 00 коп.; недоплата составила 33 607 - 21 944 = 11 663 руб. 00 коп. ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 19 440 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 13 980 руб. 00 коп.; недоплата составила 19 440 -13 980 = 5 460 руб. 00 коп.

Поскольку с момента получения уведомления договор является недействующим, а работы на объекте не выполнены, денежные средства в размере 1144507,31 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Изменение сроков начала и окончания работ не согласовывалось сторонами договора подряда.

В соответствии с п. 5.1 Договора за нарушение сроков, установленных договором, сроков выполнения работ заказчик имеет право уменьшить цену договора на 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно п.5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Расчет неустойки должен быть следующим:

Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15200 рублей - выполнены;

Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27332 рублей - выполнены,

Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30504 рублей - выполнены,

Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей - выполнены,

Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15258 рублей - выполнены,

Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71756 рублей - выполнены,

Недоплата составила 1756,00 руб. (71756-70000 =1756 рублей).

Итого выполнено работ по акту на сумму 168050,00 руб., которые оплачены заказчиком в размере 166294,00 руб.

Сумма неустойки равна 3178985,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (630751,00 руб. х 168 дней х 3%).

Ответчик нарушил срок выполнения работ по договора подряда, за нарушение данного обязательства законом предусмотрена мера ответственности в виде неустойки в размере 3% за каждый день неисполнения, но не более цены договора.

В связи с нарушением сроков выполнения работ в соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ, п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О защите прав потребителей» она вправе заявить требования о взыскании неустойки за несоблюдение сроков выполнения работ в размере 630751,00 руб.

Размер компенсации морального вреда оценивает в 100000 рублей.

На основании изложенного истец ФИО1 просит:

- взыскать с ответчика сумму 1144507,31 руб. за оплаченные, но неиспользованные материалы;

- 630751,00 руб. - сумму неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда;

- 100000 руб. в качестве компенсации за причинение морального вреда;

- штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца, в размере 937629,16 руб.;

- 20000 рублей – расходы по оплате услуг представителя;

- 8724,82 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «РЕМКВАР» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «РЕМКВАР» (подрядчик) заключен договор подряда ...о/260124 (далее – Договор подряда), согласно которому подрядчик обязался выполнить отделочные работы на объекте, расположенном по адресу: ..., а заказчик обязался оплатить эти работы.

Договором подряда предусмотрено, что стоимость работ составляет 798801,00 руб. Работы подрядчик обязался произвести в срок не более 90 календарных дней, до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8.1 Договора подряда предусмотрено, что подрядчик осуществляет частичный возврат денежных средств заказчику в сумме 161000 рублей при условии покупки последним финишных материалов, санфаянса, смесителей, светильников, дверей, обоев, плитки, напольных покрытий и. т.д., используемых при проведении отделочных работ на объекте, у подрядчика.

В силу пунктов 1, 2 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Истец оплатил следующие заказы материалов: ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 179 773 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 179 773 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 98 745 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 98 745 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 96 794 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 96 794 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 143 120 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 143 200 руб. 00 коп.; переплата составила 143 200 - 143 120 = 80 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 20 734 руб. 75 коп.), ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 59 280 руб. 29 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) сумму 80 015 руб. 04 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 22 920 руб. 27 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 22 920 руб. 27 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 50 469 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 50 469 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 16 325 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 24 325 руб. 00 коп. (в том числе за работы 8 000 руб. 00 коп.); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 59 535 руб. 00 коп.); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 16 550 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 76 085 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 30 954 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 30 954 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 6 025 руб. 00 коп.); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 62 126 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 68 151 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 61 815 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 61815 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 49 560 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 49 560 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 36 125 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 36 125 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 27 202 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 27 202 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 59 706 руб. 00 коп.) - заказ, корректирующий заказ ... от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 660 руб. 00 коп. (доплата заказа ... г ДД.ММ.ГГГГ); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 10 744 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 10 774 руб. 00 коп.; ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 18 700 руб. 00 коп.); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 13 251 руб. 00 коп.); ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 1 656 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 21 944 руб. 00 коп.; недоплата составила 33 607 - 21 944 = 11 663 руб. 00 коп. ... от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 19 440 руб. 00 коп.); чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, справка по операции (сформировано ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 13 980 руб. 00 коп.; недоплата составила 19 440 -13 980 = 5 460 руб. 00 коп.

Судом установлено, что подрядчиком были приобретены черновые и чистовые материалы на общую сумму 1 161 550,31 руб., оплачены заказчиком на сумму 1 144 507 руб. 31 коп., что подтверждается представленными суду платежными документами.

Судом установлено и что подтверждается актами выполненных работ, что подрядчиком выполнены, а заказчиком оплачены работы на сумму: ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15200 рублей; ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27332 рублей; ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30504 рублей; ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей; ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15258 рублей; ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71756 рублей. Недоплата составила 1756,00 руб. (71756-70000 =1756 рублей). Итого выполнено работ по акту на сумму 168050,00 руб., которые оплачены заказчиком в размере 166294,00 руб.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Из материалов дела следует, что работы по договоры не выполнены в полном объеме. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от исполнения договора в одностороннем порядке потребовал у ответчика возврата денежных средств, уплаченных за материалы, однако они возвращены не были, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1144507,31 руб. за материалы.

Как следует из расчетов истца, с которыми суд соглашается, ответчиком они не оспаривались, работы по Договору подряда выполнены с нарушением сроков.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с п. 5.1 Договора за нарушение установленных договором сроков выполнения работ заказчик имеет право уменьшить цену договора на 0,1% за каждый день просрочки.

При этом, согласно п.5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истцом произведен расчет неустойки в соответствии с п. 5 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 630751,00 руб. (630751,00 руб. х 168 дней х 3% = 3178985,04 руб.), с которым суд соглашается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 630751,00 руб.

В силу ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом характера нравственных страданий истца, требований разумности и справедливости, правил ст.ст. 151, 1099-1100 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда истца 100000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что доказательства удовлетворения требований истца в добровольном порядке ответчиком не представлены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 937629,16 руб. (1144507,31 руб. + 630751,00 руб. + 100000 руб./ 2 =937629,16 руб.). Основания для снижения размера штрафа суд не усматривает, исключительные обстоятельства для такого снижения ответчиком не заявлены и судом не установлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование понесенных истцом ФИО1 расходов на оплату услуг представителя представлен договор об оказании юридических услуг № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 рублей.

Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, длительность рассмотрения дела, количество проведенных судебных заседаний, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из принципа разумности, суд находит требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя обоснованными, заявленная к взысканию с ответчика в пользу истца сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей является разумной и снижению не подлежит.

С учетом того, что основное имущественное требование истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворено судом, суд полагает, что истец имеет право на возмещение понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8724,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 к ООО «РЕМКВАР» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ООО «РЕМКВАР» (ИНН: ... пользу ФИО1 (паспорт: 5022 ...) денежные средства в размере 1144507,31 руб. за оплаченные, но неиспользованные материалы, неустойку в сумме 630751,00 руб., в счет компенсации морального вреда – 100000 рублей, штраф – 937629,16 руб., в счет возмещения расходов на юридические услуги – 20000 рублей, в счет возмещения расходов на уплату госпошлины – 8724,82 руб., всего взыскать 2841612 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь ФИО2

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...