РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

15 июня 2022 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, в общем размере 61660,50 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2049 рублей 82 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 18500 рублей, с уплатой процентов, сроком возврата на 14-ый день с момента передачи денежных средств.

ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, предоставив займ в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел право требования по указанному договору займа на основании договора уступки прав требований (цессии) №-КА.

Истец уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием о погашении задолженности, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя, между тем, представил заявление, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет 730,79 рублей, при этом ходатайств об изменении заявленных требований не заявлено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, пояснил, что на основании судебного приказа погасил имеющуюся на тот период задолженность в размере 60929,71 руб., не возражал против взыскания задолженности в размере 730,79 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 18500 рублей, с уплатой процентов, сроком возврата на 14-ый день с момента передачи денежных средств.

ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по договору, предоставив заемные денежные средства ФИО1 в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права требования ООО «Агентство судебного взыскания» по договору займа №на основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-139-08.20.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права требования по договору займа №на основании договора уступки прав (требований) № ц08_26/07.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № на основании договора уступки прав (требований) №-КА.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об уступке прав (требований) по договору займа №.

Из содержания искового заявления следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 61660,50 руб., из которых

- 18500 руб. – сумма невозвращенного основного долга;

- 37000 руб. – сумма начисленных процентов;

- 6160,50 руб. – сумма штрафа.

При этом, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района по заявлению ООО МФК «Мани Мен» со ФИО1 по указанному выше договору займа взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59930,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 998,96 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

В рамках исполнения судебного приказа ответчиком взысканная сумма погашена в полном объеме, о чем свидетельствует постановление судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом составляет 730,79 рублей.

Доказательств погашения задолженности в размере 730,79 руб., а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил. Не возражал против удовлетворения иска в данной части.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании задолженности в размере 730,79 руб. с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 730 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья: Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв