УИД 22RS0010-01-2024-001789-85
Дело № 2-118/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2025 года г. Камень - на - Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Хрипуновой О.В.,
при секретаре Паршуковой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВЛ:
Истец обратился в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору № от *** в размере <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга - <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и Ч.П.В. заключили кредитный договор № от *** в размере <данные изъяты> руб. в том числе <данные изъяты> руб. сумма к выдаче, <данные изъяты> руб. для оплаты страховых взноса на личное страхование, <данные изъяты> руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на счёт З. №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. выданы З. через кассу офиса Банка. Кроме того З. оплачено <данные изъяты> руб. оплата страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> руб. оплата страхового взноса от потери работы. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> руб. В нарушение условий договора З. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем *** Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ***, которое не исполнено. До настоящего времени требование Банка о полном погашении задолженности не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведён ***, таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с *** по *** в размере <данные изъяты> руб. Задолженность ответчика по состоянию на *** составляет <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ч.П.В. в судебное заседание не явился, почтовые отправления с извещением о судебном заседании возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Из материалов дела, отметок на возвращенном конверте, усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.
Таким образом, суд в силу ст. ст. 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает стороны надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитным договором предусмотрена ответственность за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде неустойки (штрафа, пени), которая по свой природе не является процентами за пользование по договору (двойными процентами, на что указывает ответчик), а является мерой ответственности, применяемой только в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору.
*** между Ч.П.В. и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил З. потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма к выдаче - <данные изъяты> руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование - <данные изъяты> руб., для оплаты страхового взноса от потери работы под <данные изъяты> % годовых сроком на 24 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, а также с условием ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> руб.
Денежные средства в сумме 33440 руб., в том числе сумма к перечислению <данные изъяты>., для оплаты страхового взноса на личное страхование - <данные изъяты> руб., для оплаты страхового взноса от потери работы - 5140,00 руб. перечислены заёмщику Ч.П.В. ***, что подтверждается выпиской по счету.
Своей подписью в № Заемщик ФИО1 подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно тарифов по банковским продуктам по кредитному договору кредитному договору № от *** банк вправе установить штрафы/пени за просрочку исполнения требования Банком в размере 0,2% от суммы требования, за каждый день просрочки его исполнения, за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, истец направил ответчику требование от *** об оплате обязательств по договору в полном объеме до ***, которое до настоящего времени не исполнено.
Из представленных истцом доказательств, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по кредитному договору З. не исполнены надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность по кредитному договору в размере 51111,62 руб., в том числе основной долг 30217,02 руб., проценты за пользование кредитом 4718,65 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 11314,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 4861,45 руб.
Указанный расчёт задолженности является правильным, иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, а также доказательства оплаты задолженности или ее части ответчиком не представлены.
Определением мирового судьи судебного участка № .... от *** отказано ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредиту с Ч.П.В. в размере 51111,62 руб.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, №.рождения, уроженца .... края (паспорт <данные изъяты> №) в пользу Общества ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 4718,65 руб., неоплаченные проценты после выставления требования <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Хрипунова
Мотивированное решение составлено 25.02.2025