Гражданское дело № 2-1673/2023
68RS0001-01-2023-001413-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Шпагиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 30.01.2020 г. в размере 111 607,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 432 руб.
В обоснование иска указав, что 30.01.2020 г. между ПАО «Лето Банк» (решением <данные изъяты> от 25.01.2016 г. наименование изменено на АО «Почта Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> с лимитом кредитования 123 112,50 руб. под 19,90 % годовых, со сроком возврата – 27.01.2023 г.
В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ей было направлено требования о полном погашении задолженности, которое не было исполнено.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что 30.01.2020 г. между АО «Лето Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> с лимитом кредитования 123 112,50 руб. под 19,90 % годовых, со сроком возврата – 27.01.2023 г.
Решением единственного акционера Банка <данные изъяты> от 25.01.2016 г. наименование АО «Лето Банк» изменено на АО «Почта Банк».
Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенный лицом) в электронном виде.
В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком соглашение о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».
В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые ФИО1 должна была ежемесячно осуществлять, указаны в графике платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, 27.04.2021 г. Банком было направлено ФИО1 заключительное требование о полном погашении задолженности, в срок не позднее 11.06.2021 г. включительно. Однако, в установленные сроки требование ответчиком исполнено не было.
Как следует из расчета, представленного истцом, по состоянию на 04.02.2023 г. размер задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с 27.10.2020 г. по 04.02.2023 г. составляет 11 607 руб. 89 коп., из которых: 98 491 руб. 72 коп. - задолженность по основному долгу; 11 277 руб. 18 коп. – задолженность по процентам, 1 838 руб. 99 коп. - задолженность по неустойкам.
Поскольку у суда отсутствуют основания не доверять расчету, предоставленному истцом, и доказательствами уплаты какой-либо задолженности ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, суд не располагает, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова от 14.12.2022 г. восстановлен пропущенный срок для отмены судебного приказа от 04.05.2022 г. по делу <данные изъяты>, судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г.Тамбова от 04.05.2022 г. о взыскании в пользу АО «Почта Банк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 109 768,90 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 698 руб. отменен.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 432 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, которая подтверждена соответствующим платежным поручением.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Почта Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 30.01.2020 г. за период с 27.10.2020 г. по 04.02.2023 г. в размере 111 607 рублей 89 копеек, из которых: 98 491 рубль 72 копейки - задолженность по основному долгу; 11 277 рублей 18 копеек – задолженность по процентам, 1 838 рублей 99 копеек- задолженность по неустойкам., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 432 рубля.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Дьякова С.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2023 года
Судья Дьякова С.А.