66RS0051-01-2022-001441-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область 22 июля 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Шагиахметовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2022 по заявлению

ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В заявлении в обоснование требований указано о том, что заявителю на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежит земельный участок, общей площадью 600 кв.м., для возделывания сельхозкультур, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: коллективное садоводство, кадастровый №, расположенный по адресу , К/с № металлургического завода, уч-к 31, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.10.1992 г., выданным Комитетом по земельной реформе города Серова. Желая реализовать свое право на оформление в собственность земельного участка, предусмотренное п. 3, ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», заявитель обратился в Многофункциональный центр с документами на регистрацию права собственности. Уведомлением от 12.05.2022 № КУВД-001/2022-187865527/1 документы приложенные к заявлению возвращены в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.10.1992 г. содержит не оговоренные исправления.

В заявлении просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.10.1992., выданного Комитетом по земельной реформе ФИО1.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено садоводческое некоммерческое товарищество «Сад № Металлургического завода им А.К. Серова».

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте его проведения извещён надлежащим образом.

Представителем заинтересованного лица Администрации городского округа Попович Л.В., действующей на основании доверенности, представлен отзыв на заявление, в котором вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении требований оставлен на усмотрение суда, содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей заинтересованного лица.

Представитель заинтересованного лица – СНТ «Сад № Металлургического завода им А.К. Серова» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о дате и месте его проведения.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в судебное заседание не явился, начальником Серовского отдела Управления Росреестра по свердловской области ФИО2 представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя, разрешении требований на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации.Решением Исполнительного комитета Серовского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № рабочим и служащим метзавода им. А.К. Серова предоставлен земельный участок под организацию коллективного сада на вырубленных площадях леса, расположенного в западной части города -а.

В судебном заседании установлено, что решением Исполкома от 23.07.1958 №394, заявителю было выдано свидетельство на право собственности, на землю, согласно которому заявителю предоставлен земельный участок в постоянное бессрочное пользование площадью 0,06 га для возделывания сельхозкультур в коллективном саду № Метзавода. Свидетельство выдано на имя ФИО1, в данном свидетельстве имеются исправления в фамилии на Янкуш.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, согласно пункту 1 которого паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Согласно паспорту заявителя серии 6503 № выданному Серовским ГРУВД ДД.ММ.ГГГГ, фамилия заявителя «Янкуш».

Согласно справке председателя «Сад № Металлургического завода им. А.К. Серова» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является членом СНТ № Метзавода им. А.К. Серова, за ним закреплен земельный участок № площадью 600 кв.м. Данный земельный участок принадлежит заявителю на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что юридическое лицо Садоводческое товарищество « Сад № Металлургического завода имени А.К. Серова», к которому относится земельный участок, принадлежащий заявителю, является действующим юридическим лицом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном решением Исполкома, неверно указаны персональные данные заявителя – а именно его фамилия.

Обратиться в указанный орган, с просьбой исправить допущенное несоответствие для заявителя не представляется возможным в связи с тем, что он прекратил свою деятельность.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, указанных заявителем, его пояснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в собранных по делу письменных доказательствах.

Установление факта принадлежности заявителю свидетельства о праве на земельный участок необходимо для реализации права на регистрацию прав на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости, устранения препятствий в использовании данного правоустанавливающего документа, вызванных имеющейся в нем ошибкой. Юридическая значимость устанавливаемого факта определяется подтверждением имущественных прав заявителя на предоставленный ему земельный участок.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора о праве на земельный участок, не установлено.

Учитывая, что законодательством не предусмотрен иной порядок установления данного факта, требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу - свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2022 года.

Председательствующий Н.А. Холоденко