Решение по делу № 2-1037/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-1037/2023

УИД: 29RS0007-01-2023-000080-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волхов 27 июля 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.

при секретаре Гладких Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в Коношский районный суд Архангельской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что 16 октября 2012 года Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор № ******. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а так же в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 144898 рублей 64 копейки, процентная ставка по кредиту – 41% годовых. В заявлении Заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счёта, а Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заёмщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счёта.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредиты, предоставленной за счёт денежных средств Банка, по счёту Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Кредитное досье Заемщика Банком утрачено, что подтверждается Актом об утрате кредитного досье от 25 января 2023 года. В подтверждение заключения Кредитного договора, Банк предоставляет выписку с банковского счёта по Договору, заключенному между банком и Ответчиком с указанием персональных данных ответчика.

Из документов представленных истцом, явно усматривается принятие ответчиком на себя обязательств по Договору и их частичное исполнение, что подтверждается платежами, произведенными Должником, учтенными в выписке по Банковскому счёту.

За период уклонения Ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 111337 рублей 67 копеек.

Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 26 декабря 2019 года по 29 августа 2022 года в размере суммы основного долга - 105278 рублей 82 копейки, а так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

14 декабря 2018 года Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) заключило с ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» договор уступки прав требования № ******, согласно которому права требования по кредитному договору перешли к ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в полном объёме.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ****** от 16 октября 2012 года, за период с 26 декабря 2019 года по 29 августа 2022 года в размере суммы основного долга - 105278 рублей 82 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Коношского районного суда Архангельской области от 28 марта 2023 года, дело передано для рассмотрения по подсудности в Волховский городской суд Ленинградской области.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам

осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 16 октября 2012 года Национальный банк «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор № ******. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а так же в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 144898 рублей 64 копейки, процентная ставка по кредиту – 41% годовых. В заявлении Заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счёта, а Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

За период уклонения Заёмщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору у него образовалась задолженность на общую сумму 111337 рублей 67 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3306 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной по адресу: ******, паспорт гражданина РФ: 4122 № ******, выдан ****** ОПВМ ОМВД России по ****** в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ОГРН № ******, ИНН № ****** задолженность по кредитному договору № ****** от 16 октября 2012 года, заключенному между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО» и ФИО1, образовавшуюся в период с 26 декабря 2019 года по 29 августа 2022 года в размере суммы основного долга 105 278 рублей 82 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3306 рублей, всего взыскать 108584 (сто восемь тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Максимова Т.В.

Мотивированное заочное решение составлено 03 августа 2023 года.

Судья подпись Максимова Т.В.