Дело № 2-343/2022
65RS0008-01-2022-000447-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 г. г.Невельск
Невельский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,
при секретаре - Кирьяновой А.А.
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению государственного бюджетного учреждения «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» о признании дееспособным ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
06 июня 2022 г. ГБУ «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» обратилось в Невельский городской суд с заявлением о признании дееспособным ФИО1, проживающего в учреждении с 1997 г. на основании путевки Министерства социальной защиты Сахалинской области. В обоснование указывает, что решением Тымовского районного суда от 22 мая 2003 г. ФИО1 был признан недееспособным. Решением Невельского городского суда от 25 июня 2020 г. было отказано в восстановлении его дееспособности. В настоящее время основания считать данное лицо недееспособным отпали, поскольку за время его проживания в филиале учреждения наблюдается положительная динамика, активно помогает работникам учреждения, лечение препаратами не получает. Госпитализации в психиатрическую больницу за время проживания не было.
04 апреля 2022 г. ФИО1 самостоятельно обратился с заявлением о признании его дееспособным.
Определением Невельского городского суда Сахалинской области от 26 июля 2022 г. назначена судебно-психиатрическая экспертиза, с приостановлением производства по делу.
Определением Невельского городского суда Сахалинской области от 01 сентября 2022 г. производство возобновлено.
В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н.
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в их отсутствие.
В заключении Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н. полагает заявление не подлежащим удовлетворению.
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 286 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению гражданина, признанного недееспособным, или выбранных им представителей, опекуна, члена семьи, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами, органа опеки и попечительства на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы принимает решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
Согласно пункта 3 статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации при развитии способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц суд признает такого гражданина ограниченно дееспособным в соответствии с пунктом 2 статьи 30 настоящего Кодекса.
При восстановлении способности гражданина, который был признан недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими суд признает его дееспособным.
На основании решения суда отменяется установленная над гражданином опека и в случае признания гражданина ограниченно дееспособным устанавливается попечительство.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан недееспособным на основании решения Тымовского районного суда Сахалинской области от 22 мая 1983 г.
С 31 января 2018 г. указанное лицо проживает в ГБУ «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» на основании путевки Министерства социальной защиты Сахалинской области.
Из справки № от 16 июля 2008 г. следует, что ФИО1 является инвалидом детства, бессрочно.
Решением Невельского городского суда Сахалинской области от 25 июня 2020 г. в удовлетворении заявления ГБУ «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» о признании дееспособным ФИО1 было отказано.
Согласно протоколу врачебной комиссии от 11 апреля 2022 г. №, основным диагнозом ФИО1 является <данные изъяты>.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов ГКУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница» от 23 августа 2022 года №, ФИО1 страдает <данные изъяты> (шифр по №), на что указывают данные анамнеза, медицинской документации и настоящего освидетельствования, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Указанное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов суд признает доказательством по делу, опровергающим доводы заявителя о восстановлении способности ФИО1 понимать значение своих действий или руководить ими, что явилось бы основанием для признания его дееспособным.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления государственного бюджетного учреждения «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» о признании дееспособным ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 г.
Председательствующий судья О.В.Плешевеня