Дело № 2-5501/2022
УИД 61RS0022-01-2022-008116-25
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таганрог Ростовской области 23.11.2022 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,
при секретаре: А.Н. Панцыревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Управление"Водоканал" к ФИО1 о взыскании задолженности за холодную воду и оказанные услуги по водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП "Управление"Водоканал" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за холодную воду и оказанные услуги по водоотведению. В обоснование иска указано, что 29.12.2021 между МУП "Управление "Водоканал" г. Таганрог в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны и генеральным директором ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" именуемое в дальнейшем «Исполнитель», заключен договор №186-ДМ оказания услуг по досудебному взысканию, а также сопровождению принудительного взыскания задолженности, образовавшейся у физических лиц перед МУП "Управление "Водоканал" г. Таганрог вследствие неоплаты за поставленную холодную питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению, сроком более 30 календарных дней. Ответчик ФИО1, проживающая по адресу <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, является правообладателем 1/10 части указанного жилого помещения. Между истцом и ответчиком заключен публичный договор, в виду осуществления абонентами конклюдентных действий Во исполнение договора истец оказывает ответчику услуги по водоотведению, а также по предоставлению холодной питьевой воды. Ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, в результате чего, по состоянию на 29.12.2021г., образовалась задолженность по принадлежащему ответчику лицевому счету <***> в сумме 505 265,10 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Период, за который образовалась задолженность: с 01.11.2011г. по 29.12.2021г. 29.07.2022 г. ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако задолженность не погашена до настоящего времени.
Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате долга за поставленную холодную питьевую воду и оказание услуги по водоотведению в размере 505 265,10 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8252,65 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в ё отсутствие не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником 1/10 долей в общедолевой собственности на <адрес> (л.д.20)
Согласно базы данных «СТЕК-ЖКХ» МУП «Управление «Водоканал» по адресу <адрес> открыт лицевой счет № на ФИО1 По состоянию на 30.11.2021г. зарегистрированы 3 человека: ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д.19).
Согласно выписки из лицевого счета № в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, квартиросъемщик ФИО1, сумма задолженности за поставленную холодную питьевую воду и оказанные услуги по водоотведению по состоянию на 30.03.2022г. составляет 505265,10 руб., задолженность образовалась за период с 01.11.2011г. по 29.12.2021г.
Пунктом 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги должна вноситься своевременно и в полном объеме.
В соответствии с п.3 ст.67, п.п.3,5 п.2 ст. 153, п. 1-4 ст. 154, п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.ст. 210, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст.31, ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения имеют равные с ним права и обязанности, несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Ответчиком на момент вынесения решения доказательства погашения задолженности, контррасчет взыскиваемых сумм суду не представлен.
Ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в период временного отсутствия в жилом помещении в соответствии с порядком, предусмотренном Правилами N 354.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 8252,65 рублей, которые подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 191-197,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП "Управление"Водоканал" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности за холодную воду и оказанные услуги по водоотведению, – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП "Управление"Водоканал" задолженность по оплате долга за поставленную холодную питьевую воду и оказание услуги по водоотведению в размере 505265,10 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8252,65 рублей.
Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Жерноклеева
Решение изготовлено в окончательной форме 30.11.2022 г.