ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2023 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Шальнова Н.В.,

при секретаре Крайкиной Т.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется дело об

административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

***................................,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

3 марта 2023 года в период времени с 19 часов 50 минут до 19 часов 55 минут, находясь в дежурной части МО МВД России «Шуйский» по адресу: <...>, ФИО1 в присутствии сотрудников полиции Д*** А.Е., С*** А.А., М*** Д.Ю. в устной форме высказывал фразы: «***!», направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». На вопрос сотрудника полиции: «***?», ФИО1 ответил: «***».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, однако он не помнит, чтобы говорил такие фразы, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что его задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть, а что он там говорил, не помнит. Впоследствии сотрудники полиции показывали ему видеозапись, на которой он узнал свой голос. Вину признает, раскаивается в содеянном, больше такого говорить не будет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также совокупностью иных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 4 марта 2023 года в отношении ФИО1 по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, с которым он согласился;

- рапортом и письменными объяснениями УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» Д*** А.Е. о том, что 3 марта 2023 года в ходе патрулирования был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, и доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Шуйский»; находясь в данном помещении в период с 19.50 до 19.55 часов ФИО1 в присутствии сотрудников полиции С*** А.А. и М*** Д.Ю. высказал слова следующего содержания: «***!»; на его (Д***) вопрос: «***?», ФИО1 ответил: «***»;

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что 3 марта 2023 года он был задержан и доставлен в МО МВД России «Шуйский» сотрудниками полиции за то, что находился в состоянии алкогольного опьянения в с.Васильевское Шуйского района. В полиции в дежурной части при сотрудниках полиции он высказывал фразы: «***!»; на вопрос сотрудника полиции: «***?», ответил: «***»; свою вину осознал, с протоколом согласен;

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 был задержан 3 марта 2023 года для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- письменными объяснениями С*** А.А. и М*** Д.Ю. аналогичного содержания, из которых следует, что 3 марта 2023 года ими осуществлялось рейдовое мероприятие; примерно в 19 часов был выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, после чего он был доставлен в МО МВД России «Шуйский» по адресу: <...>; примерно с 19.50 до 19.55 часов ФИО1, находясь в помещении дежурной части, в присутствии сотрудником полиции высказывал следующие фразы: «***!»; на вопрос сотрудника полиции Д*** А.Е.: «***?», ФИО1 ответил: «***».

Все исследованные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для разрешения дела.

Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, изучив представленные материалы, приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст.20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.1 Постановления Совета Федерации Федерального Собрания от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ», дано согласие Президенту РФ на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. При этом, стоящие перед ними задачи определялись Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании вышеупомянутого Постановления от 22 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Публичными признаются действия, которые адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрации плакатов и т.п.).

При этом противоправными признаются действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть умышленные действия, направленные на подрыв их авторитета и доверия к ним.

Характер действий ФИО1, находившегося в общественном месте, которые выразились в высказывании фраз: «***!» в период специальной военной операции, содержащих негативную оценку действий Вооруженных Сил Российской Федерации, в присутствии нескольких сотрудников полиции, свидетельствует о совершении им публичных действий, направленных на поддержку действий Вооруженных сил Украины против Донецкой и Луганской Народных Республик, защиту которых выполняют Вооруженные Силы Российской Федерации, и подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, которые используются в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 *** лет, он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, не работает, имеет двоих малолетних детей.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, уроженца Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) КПП 370201001, ИНН <***>, ОКТМО 24711000, счет получателя платежа 03100643000000013300, банк получателя: Отделение Иваново Банка России, БИК 012406500, кор.сч. 40102810645370000025, КБК 18811601201019000140, УИН 18880437233244373344.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Шальнова

Мотивированное постановление составлено 16 марта 2023 года.

Судья Н.В.Шальнова