Дело №2-5674/2023
50RS0036-01-2023-006212-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о включении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что <дата> истцом было получено от нотариуса Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО2 постановление об отказе в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее данный участок принадлежал на праве собственности ФИО1, умершему <дата>, после смерти которого наследником имущества стал его сын ФИО1 (отец истца), получивший свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении другого земельного участка с кадастровым номером №. В отношении спорного земельного участка с кадастровым номером № ФИО1 фактически принял наследство, но юридически не оформил своих наследственных прав. <дата> ФИО1 умер. Наследником после его смерти является истец, подавшая <дата> заявление о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на часть наследственного имущества. При этом нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером №, поскольку ФИО1 фактически принявший наследство после смерти ФИО1, юридически не оформил своих наследственных прав. В качестве основания принятого отказа нотариусом было указано на отсутствие в Управлении Росреестра по <адрес> одного из двух правоустанавливающих документов, отраженных в свидетельстве о праве собственности первого наследодателя ФИО1, а именно: соглашения о реальном разделе земельного участка, заключенного между ФИО3 и ФИО1 от <дата>. В выписке из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером № содержится информация о двух правоустанавливающих документах: свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом ФИО4 <дата> №; соглашение о реальном разделе земельного участка, заключенное между ФИО3 и ФИО1 В постановлении об отказе в совершении нотариального действия по выдаче истцу свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером № отражены сведения о предоставлении территориальным отделом № филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> акта № от <дата> «Об отсутствие в отделе документа постоянного хранения». Согласно данному акту установлено отсутствие в территориальном отделе № филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> Соглашения от <дата> на объект недвижимости с кадастровым номером №. Таким образом, единственным препятствием для передачи в собственность истца земельного участка с кадастровым номером № является отсутствие в управлении Росреестра по <адрес> Соглашения от <дата> между ФИО3 и ФИО1 При этом никем не оспаривается принадлежность земельного участка с кадастровым номером № сначала дедушке истца ФИО1, затем отцу ФИО1, а также принятие отцом истца спорного земельного участка по наследству.
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат ФИО5 требования поддержал, пояснил, что иных наследников кроме истца нет, права истца на спорный земельный участок никто не оспаривает.
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что <дата> истец обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО1 Нотариусом Мытищинского нотариального округа ФИО2<дата> вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему <дата>, наследником которого был его сын ФИО1 умерший <дата> фактически принявший наследство, но юридически не оформивший наследственных прав (л.д.19-21).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО1 <дата> года рождения, владел земельным участком по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> и соглашения о реальном разделе земельного участка заключенного между ФИО3 и ФИО1 от <дата> (л.д.22).
Согласно ответу нотариуса Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО6, наследство после смерти ФИО1, умершего <дата>, принял сын ФИО1 Сын ФИО7 отказался от причитающейся обязательной доли. Наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего <дата>, состоит из: 1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с/т Заболотье, садовый участок №; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>; доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.50). ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, с/т Заболотье, садовый участок № (л.д.51).
Однако, обстоятельства того, что ФИО1 умерший <дата> при жизни не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, не могут служить основанием для лишения наследника права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника.
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, свидетельствуют о наличии оснований для включения в объем наследственной массы после смерти ФИО1 <дата> имущества в виде земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и возникновения у истца права наследования на указанный объект недвижимости.
Каких-либо достаточных и допустимых доказательств, опровергающих изложенные выводы суда, в ходе рассмотрения дела не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО8 к администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить земельный участок КН №, площадью 174 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после ФИО1, умершего <дата>.
Признать за ФИО8 (СНИЛС №) право собственности на земельный участок КН №, площадью 174 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: