Решение по делу № 2А-958/2023 от 20.12.2023

УИД №

Дело №2а-958/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Пудиковой Е.П.,

помощника Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Милосердовой Е.М.,

с участием представителя административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лутовиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Уваровский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник МОМВД России «Уваровский» ФИО5 обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административных ограничений: <данные изъяты> ссылаясь на следующее. ФИО2 был осужден приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ (<данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>. При вынесении данного приговора суд в действиях ФИО2 признал <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ограничением свободы сроком на <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение <данные изъяты> преступления при <данные изъяты> по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 проживает вместе со своей <данные изъяты>. Официально <данные изъяты>. Жалоб на поведение ФИО2 не поступало. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Неоднократно судим.

В связи с тем, что в действиях ФИО2, при вынесении приговора Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ суд признал <данные изъяты>, тем самым ФИО2 подпадает под требование п.2 ч.2 ст.3, п.2п ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., т.е. ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение <данные изъяты> преступления при <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО1, действующий по доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования в полном объеме, дополнив, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение <данные изъяты> преступления. Для усиления контроля за поведением ФИО2 со стороны органов внутренних дел, предупреждения совершения им новых правонарушений, просит суд установить административный надзор сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения: <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Помощник Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области Милосердова Е.М. в судебном заседании полагала, что административный иск подлежит удовлетворению. Имеются законные оснований для установления поднадзорному лицу ФИО2 административного надзора на срок <данные изъяты> то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, считает необходимым установить административному ответчику на период нахождения под административным надзором следующие административные ограничения: <данные изъяты>

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ).

Как следует из пунктов 29, 30, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что приговором Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы, <данные изъяты>, по <данные изъяты> УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> лишения свободы, <данные изъяты>, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, с содержанием в <данные изъяты>

Преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ограничением свободы сроком <данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО2 проживает вместе со своей <данные изъяты>. Официально <данные изъяты> Жалоб на поведение ФИО2 не поступало. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Неоднократно судим.

На основании изложенного, суд считает необходимым и целесообразным в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, отношение к труду, с учетом образа его жизни, поведения в период и после отбытия наказания, установление в отношении него административного надзора сроком на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением следующих административных ограничений: <данные изъяты> будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2

Указанные административные ограничения суд находит целесообразным и отвечающим требованиям соразмерности ограничения гражданских свобод ФИО2, так как в совокупности эти административные ограничения, направлены на предотвращение повторного совершения им правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МОМВД России «Уваровский» к ФИО2, об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, установив административному ответчику на период нахождения под административным надзором следующие административные ограничения: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда Тамбовской области через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Е.П. Пудикова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.П. Пудкова