Дело № 2-1385/2025

УИД 22RS0069-01-2025-001904-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яньшиной Н.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 192774 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6783 руб.

В обоснование иска указано, что 17.09.2010 г. между АО «ОТП Банк» и Ч.В.В. был заключен кредитный договор ..., выдана кредитная карта. Заёмщик обязался возвратить кредит, полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору переданы ООО ПКО «ЦФК». Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав, сумма задолженности составляет 270583 рубля 04 копейки, из которых сумма основного долга 196924 рубля 35 копеек, сумма начисленных процентов 73658 рублей 69 копеек. АО «ОТП Банк» направляло в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке и о необходимости погашения всей суммы долга. Заемщик умер, не исполнив обязательства по договору, следовательно, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В этой связи иск предъявлен к наследственному имуществу о взыскании только части основного долга в размере 192774 рубля 64 копейки за период с 01.05.2022 по 29.07.2023 года.

Судом к участию в деле в качестве ответчика было привлечено МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, в качестве третьих лиц дочь Ч.О.Н. (недееспособная) в лице опекуна Л.Е.Ф., сын Ч.О.Н., ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Совкомбанк».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 09.07.2008 года Ч.В.В. обратилась в АО «ОТП Банк» с заявление на получение потребительского кредита ....

В заявлении содержится заявление о предоставлении кредитной услуги в виде овердрафта в размере кредитного лимита до 150000 рублей; проценты, платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по карте составляет 42,6% годовых.

Факт получения кредитной карты, ее использования, кредитование счета подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Заемщик Ч.В.В. умерла 29.07.2023 г., что подтверждается записью акта о смерти.

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений п.1 ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе, при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе, невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст.1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

После смерти Ч.В.В. было заведено наследственное дело. Первоначально с заявлением о принятии наследства обратился сын Ч.О.Н. и дочь Ч.О.Н. в лице законного представителя Л.Е.Ф., в последующем указанные лица отказались от принятия наследства.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 24.10.2024 года по делу №2-2023/2024 установлено, что в наследственную массу Ч.В.В. входит:

- денежные средства в размере 89,96 руб., находящиеся на счете ... в ПАО Сбербанк;

- денежные средства в размере 23,62 руб., находящиеся на счете ... в ПАО Сбербанк;

- денежные средства в размере 96,66 руб., находящиеся на счете ... в ПАО Сбербанк;

- денежные средства в размере 6,25 руб., находящиеся на счете ... в ПАО Сбербанк;

- денежные средства в размере 1386 руб., находящиеся на счете ... в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;

- денежные средства в размере 4000 руб., находящиеся на счете ... в ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, общий размер денежных средств, имеющихся на счета, принадлежащих Ч.В.В. составляет 5602 руб. 49 коп.

Кроме того, у Ч.В.В. имелись не исполненные кредитные обязательства в размере:

- 209351, 43 руб. в ПАО Сбербанк (кредитная карта ... от 26.05.2017);

- 232522,07 руб. в АО «ОТП БАНК» (договор ... от 17.09.2010г.);

- 298682,72 руб. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (договор ... от 10.09.2021);

- 22283,06 руб. в ПАО «Совкомбанк» (кредитный договор ... от 02.05.2017).

Согласно сведениям, поступившим из ППК «Роскадастр», отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих Ч.В.В..

Ч.В.В. 18.05.2023г. подарила 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ///, ул.///, своему сыну Ч.О.Н.

Таким образом, стоимость наследственного имущества меньше задолженности Ч.В.В.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что кроме денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО Сбербанк другого имущества Ч.В.В. судом не выявлено, никто из наследников наследодателя Ч.В.В. не принял наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств в общей сумме 5602 руб. 49 коп. в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151,1152,1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на день смерти наследодателя должно отвечать по долгам наследодателя Ч.В.В..

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 24.10.2024 года по делу №2-2023/2024 исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворены частично, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору ... от 02.05.2017 г., заключенному с Ч.В.В., в размере 5602 руб. 49 коп. за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Ч.В.В., умершей 29.07.2023 года, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя Ч.В.В., +++ года рождения.

Учитывая, что наследники должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, за счет наследственного имущества Ч.В.В. погашена задолженность по кредитному договору с ПАО «Совкомбанк», то оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «ЦФК» не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 17.09.2010 в размере 192774 рубля 64 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.

Судья Н.В. Яньшина