Административное дело № 2а-275/23

УИД 09RS0005-01-2023-000181-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Тамбиева А.Р., при секретаре судебного заседания Батчаевой С.Х., с участием прокурора - старшего помощника прокурора Малокарачаевского района Глушкова М.Н., представителя административного истца Отдела МВД России по Малокарачаевскому району - инспектора НАН ОУУИ и ПДН ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы административного искового заявления Отдела Министерства внутренних дел России по Малокарачаевскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Малокарачаевскому району в порядке ст.ст. 270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в Малокарачаевский районный суд с настоящим административным иском и просит установить дополнительное ограничения в отношении состоящего на административном учете в связи с административным надзором – ФИО2.

В заявлении орган внутренних дел сослался на те обстоятельства, что в отношении ФИО2, ранее судимого приговором Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решением Норильским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 8 лет с определением ряда административных ограничений. Он был поставлен на учет в Отдел МВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. При этом за истекший период им было допущено 2 (два) административных правонарушений, по которым он привлечен к административной ответственности. В этой связи ОВД просит установить дополнительное ограничение путем увеличения количества явок в ОВД, для регистрации с трех до четырех раз в месяц, оставив без изменения иные установленные Норильским городским судом Красноярского края ограничения.

Административный иск был принят к производству суда и в последующем назначен к рассмотрению.

В заседании инспектор НАН ФИО1 требования по основаниям изложенным в административном иске поддержал и просил удовлетворить.

Участвующий в заседании поднадзорный ФИО2 признал факты допущения им два административных правонарушений, постановление не обжалованы им, не отрицал ознакомление под роспись с ограничениями, всеми иными условиями и порядком осуществления административного надзора и с возможными последствиями не соблюдения данных ограничений, кроме того просил отказать в удовлетворении административного иска ОВД.

Прокурор в своем заключении полагал целесообразным удовлетворение требований ОВД.

Выслушав участников заседания, проанализировав имеющиеся в административном исковом заявлении документы, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Судом установлено, что приговором Верховного Суда Карачаево-Черкеской Республики от 18.10.2011 года ФИО2 был осужден по ст. 208, ч. 1 ст. 30, ст. 278, ст. 317 УК РФ с применением ст. 69 УК РФ, к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

При этом решением Норильским городским судом Красноярского края от 09.04.2021 года в отношении освобождаемого по окончанию отбывания наказания ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с определением ряда административных ограничений, а именно:

- являться в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

После отбывания наказания ФИО2 был поставлен на учет 09.07.2021 года в Отдел МВД Малокарачаевского района.

Материалы административного дела содержат бесспорные доказательства совершения в 2022 и 2023 году ФИО2 двух административных правонарушений: по ч. 1 ст. 19.24 (постановление от 16.08.2022 года), ч. 3 ст. 19.24 (постановление 03.02.2023 года). Все указанные правонарушения относятся к умышленным, их совершение не отрицал и признал сам ФИО3, кроме того они им не обжалованы.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Указанные установленные выше фактические обстоятельства свидетельствуют о том, ФИО3 не соблюдает установленные ограничения и принимаемые меры не оказывают своего профилактического воздействия и тем самым имеются все законные основания для увеличения количества явок поднадзорного в ОВД для усиления уровня контроля за его поведением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Малокарачаевскому району - удовлетворить.

В порядке дополнения ранее установленных административных ограничений увеличить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, число ежемесячных явок в ОВД для регистрации и определить их количество – четыре раза в месяц.

Установленные ранее ограничения решением Норильского городского суда Красноярского края от 09.04.2021 года в отношении ФИО2 - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.