Дело №а-1268/2022 КОПИЯ

УИД № 74RS0010-01-2022-001771-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 20 октября 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Юрьевой Ю.В., с участием помощника прокурора Карюкиной Е.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области к ФИО1 о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он осужден Агаповским районным судом Челябинской области по ч<данные изъяты> УК РФ, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. От отбытия наказания ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 24 дня, то есть судимость не погашена. Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 1 <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №, поднадзорный поставлен на учет в ОМВД. В день постановки на учет ФИО1 (повторно ДД.ММ.ГГГГ) ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о возможности продления административного надзора, установления дополнительных обязанностей. ФИО1 вынесено письменное предупреждение о разъяснении ст.314.1, УК РФ, ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл в ОМВД для регистрации по графику. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости административного надзора. После проведения всего комплекса профилактической работы ФИО1 вновь совершил правонарушение. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. Просят суд дополнить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 час. до 06.00 час.

Представитель ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2, действующий по доверенности, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Поднадзорное лицо - административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по административным исковым требованиям пояснил, что он не явился на явку из-за погодных условий, при этом позвонил участковому и попросил отложить отметку на следующий день. На следующий день он явился и ему был выписан штраф.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора Карюкиной Е.А., давшей заключение об удовлетворении административных исковых требований начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области, при этом изменить время пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Приговором Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ, с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 24 дня, то есть судимость не погашена.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 освобожден условно-досрочно на 5 месяцев 27 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением Орджоникидзевского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора №, поднадзорный поставлен на учет в ОМВД. В день постановки на учет ФИО1 был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о возможности продления административного надзора, установления дополнительных обязанностей. ФИО1 вынесено письменное предупреждение о разъяснении ст.314.1, УК РФ, ст.19.24 КоАП РФ.

С момента постановки на учет с ФИО1 сотрудниками ОМВД регулярно проводились профилактические беседы по месту жительства, что подтверждается рапортами, актами посещения поднадзорного лица по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл в ОМВД для регистрации по графику.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1924 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о недопустимости административного надзора.

После проведения всего комплекса профилактической работы ФИО1 вновь совершил правонарушение, а именно, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом данных о личности ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 либо его пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу о дополнении административных ограничений должно содержать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Суд, устанавливая дополнительные административные ограничения, принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 не явился в ОМВД для регистрации, а также совершил 2 административных правонарушения в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о дополнении поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 либо его пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

В остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия «верна» Судья:

Секретарь:

Подлинник документ находится в деле № 2а-1268/2022

Агаповского районного суда Челябинской области