Дело № 2а-6437/2025 02 июня 2025 года
УИД № 78RS0014-01-2025-006872-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга ФИО3,
при секретаре Яковлевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1 о дополнении административных ограничений, в отношении
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, суд -
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении осужденного ФИО6, установленных решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 19.07.2021 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обосновании заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что ФИО6 с 26.10.2021 года состоит на профилактическом учёте в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту на него не поступало, проживает с совместно с матерью – ФИО2 и женой – ФИО4, дочкой – ФИО5, в настоящее время не работает, за период нахождения на профилактическом учете, привлекался к уголовной ответственности приговором мирового судьи судебного участка №123 г. Санкт-Петербурга от 21.06.2024 года по ст.322.2 УК РФ.
После установления административного надзора и за предшествующий год поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, а именно: 13.03.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 13.03.2025 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.
Таким образом, административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на ФИО6 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на него необходимо возложить дополнительные ограничения.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Старший помощник прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО3 поддержала доводы административного иска, просила иск удовлетворить.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 31.07.2019 года ФИО6 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 25.06.2019 года окончательно ФИО6 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке об освобождении ФИО6 был освобожден из мест лишения свободы 22.10.2021 года по отбытии срока наказания.
Решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 19.07.2021 года в отношении ФИО6 был установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, допустить нахождение вне места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным причинам – с разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица.
26.10.2021 года ФИО6 постановлен на профилактический учет в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга.
Решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 30.06.2022 года в отношении ФИО6 были возложены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разрешив краткосрочный выезд только по исключительным обстоятельствам с разрешения уполномоченного лица органов внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания и обязательной явки 2 раза в месяц в УМВД России по Московскому району г.Санкт-Петербурга для регистрации.
Решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 23.05.2024 года в отношении ФИО6 были возложены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий, а также участия в них. Указанным решением внесено изменение в административное ограничение, установленное решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 30.06.2022 года в виде обязательной явки 2 раза в месяц в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга для регистрации, установив необходимость явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 11.04.2024 года в отношении ФИО6 были возложены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.
Решением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 12.12.2024 года в отношении ФИО6 были возложены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В период административного надзора за предшествующий год ФИО6 неоднократно допускал нарушения против порядка управления, в связи с чем, постановлениями от 13.03.2025 года и 13.03.2025 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
Кроме этого, согласно обзорной справке 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на поведение в быту на него не поступало, проживает с совместно с матерью – ФИО2 и женой – ФИО4, дочкой – ФИО5, в настоящее время не работает, за период нахождения на профилактическом учете, привлекался к уголовной ответственности приговором мирового судьи судебного участка №123 Санкт-Петербурга от 21.06.2024 года по ст.322.2 УК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что надлежащее поведение ФИО6 и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены в условиях применения дополнительных административных ограничений, предложенных административным истцом.
Таким образом, суд признаёт административное исковое заявление обоснованным и полагает необходимым дополнить в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ранее установленные в отношении лица административные ограничения, предложенными начальником УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО6, дополнительные административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Соколова