Дело № 1-1248/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 27 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,
при секретаре Ветровой А.Д.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника: адвоката Торкина П.А., представившего удостоверение № 430 от 28.02.2011 и ордер № 026292 от 17.07.2023,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
24 марта 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, совершить хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, ФИО2 24 марта 2023 года около 19 часов 20 минут, находясь в <адрес>, под предлогом заключения договора аренды VR очков Oculus Quest 2 128 gb (Meta Quest) (ВиЭр очков Окулус Квест 2 128 джиби (Мета Квест), в комплекте VR CONTROLLER (ВиЭр Контроллер), в количестве 2 штук, стоимостью за комплект 34 133 рубля, чехлов для контроллера в комплекте 2 штук, стоимостью за комплект 1 021 рубль, а всего на общую сумму 35 154 рубля, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: VR очки Oculus Quest 2 128 gb (Meta Quest) (ВиЭр очков Окулус Квест 2 128 джиби (Мета Квест), в комплекте VR CONTROLLER (ВиЭр Контроллер), в количестве 2 штук, стоимостью за набор 34 133 рубля; чехлы для контроллера в комплекте 2 штук, стоимостью за набор 1 021 рубль, а всего на общую сумму 35 154 рубля.
После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, реализовав вышеуказанное имущество путем продажи 24.03.2023 около 21 часа 00 минут в комиссионный магазин «СмартКапуста», расположенный по адресу: <...>, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 35 154 рубля, который для последнего является значительным, так как ежемесячный его доход составляет около <данные изъяты>, аренда квартиры – <данные изъяты>, очки использовал для получения дополнительного заработка.
Кроме того, 27 мая 2023 года около 09 часов 00 минут ФИО2, находясь на <адрес>, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ФИО2 27 мая 2023 года около 10 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждения, отсоединив при помощи кусачек противоугонные тросы на двух велосипедах, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: велосипед горный «Stern Electra 1.0 27,5» (ФИО4 1.0 27,5), стоимостью 26 750 рублей; велосипед горный «Stern Force 1.0 29» (Стерн Форсе 1.0 29), стоимостью 27 299 рублей, а всего на общую сумму 54 049 рублей.
После чего, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 54 049 рублей.
С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объёме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия подсудимого ФИО2 (по преступлению, совершенному 24 марта 2023 года в отношении Потерпевший №1) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Кроме того, действия подсудимого ФИО2 (по преступлению, совершенному 27 мая 2023 года в отношении Потерпевший №2) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО2 преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести.
ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, заявлений и жалоб о его недостойном поведении в быту в органы полиции не поступало; в употреблении алкогольных напитков замечен не был (т. 1 л.д. 241).
На диспансерном учёте у врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 235, 237).
Состоит на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> (т. 1 л.д. 239).
Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1), наличие <данные изъяты> (п.п. «и», «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), принесение извинения потерпевшим, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе то, что ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями статей, с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании с ФИО2 материального ущерба на сумму 30 154 рубля 00 копеек, подлежит полному удовлетворению и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимого ФИО2 Данный иск подсудимым признан.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 24 марта 2023 года в отношении Потерпевший №1) в виде обязательных работ на срок 250 часов,
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному 27 мая 2023 года в отношении Потерпевший №2) в виде обязательных работ на срок 150 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Меру пресечения избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу прежней.
Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 30 154 (тридцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля.
Вещественные доказательства:
- договор от 24.03.2023, два договора от 27.05.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле;
- велосипед горный «Stern Electra 1.0 27,5» (ФИО4 1.0 27,5), велосипед горный «Stern Force 1.0 29» (Стерн Форсе 1.0 29), переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №2, – считать ему возвращенными.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий: