Дело № 2а-3655/2025

91RS0024-01-2025-003682-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Ковтун Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по г. Ялте Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2, ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю о признании постановления незаконным, заинтересованное лицо – ФИО4,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ялте ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 со следующими требованиями: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №<номер>-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя представить истцу копию указанного постановления; обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство о продолжить взыскание алиментов. В обоснование своих требований истец указала, что судебным приставом-исполнителем осуществлялось исполнительное производство №<номер>-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу истца алиментов на содержание ребенка. Начиная с марта 2025 года, истец не получает алиментных платежей, что свидетельствует об окончании судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Оснований для окончания исполнительного производства, с учетом наличия у должника задолженности по алиментам, не имелось. За защитой своих прав истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в привлечены: ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ялте ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО3 – в качестве соответчиков; ФИО4 – в качестве заинтересованного лица.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Оценив доводы истца, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Установлено, что 17.04.2009 года мировой судья судебного участка №3 Правобережного района г. Магнитогорска выдал судебный приказ по делу №2-600/2009 со следующим предметом исполнения: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание сына <данные изъяты> доли всех видов дохода должника ежемесячно.

На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя 08.11.2012 года возбуждено исполнительное производство №<номер> до перерегистрации).

12.04.2021 года исполнительное производство передано для исполнения по территориальности в ОСП по г. Ялте ГУФССП по Республике Крым и г. Севастополю.

В ходе исполнительного производства установлено, что должник ФИО4 работает начальником Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ялта Республики Крым.

Оспариваемым постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от 21.03.2025 года №<номер> исполнительное производство окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству из заработной платы должника ФИО4 удержано: 28.03.2025 года – 18 306 руб. 65 коп.; 30.04.2025 года – 24 497 руб. 92 коп.; 30.05.2025 года – 29 784 руб. 14 коп.; 30.06.2025 года – 45 097 руб. 60 коп.; 31.07.2025 года – 46 900 руб. 37 коп.; 29.08.2025 года – 26 521 руб. 37 коп.; 18.09.2025 года – 4 088 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст. 30 Федерального закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Пунктом 8 части 1 статьи 47 этого же закона установлено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

В рассматриваемом случае предметом исполнения по исполнительному производству является взыскание с должника ФИО4 алиментов на содержание ребенка.

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО4 работает начальником Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Ялта Республики Крым.

При таких обстоятельствах судебный пристав-исполнитель ФИО3 пришла к обоснованному выводу об окончании исполнительного производства и направлении исполнительного документа по месту работы должника для удержания алиментов.

Частью 3 статьи 98 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

В соответствии с данной нормой закона работодатель производит удержания из заработной платы должника, алиментные платежи перечисляются взыскателю.

Оснований полагать, что для истца как взыскателя по исполнительному производству имеются препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов не имеется.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении требований, если суд признает его не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца, обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Поскольку оспариваемое постановление полностью соответствует положениям действующего законодательства, при этом не нарушает прав и законных интересов истца, суд оставляет требования истца без удовлетворения.

В соответствии со статьей 111 КАС РФ суд оставляет расходы по уплате государственной пошлины на бюджете муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято 13 октября 2025 года.