Дело № 40RS0004-01-2023-000082-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 17 февраля 2023 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Василеьвой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2, указав, что решением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания. Решением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, указанное решение Воркутинского городского суда Республики Коми было изменено, административный надзор в отношении ФИО2 установлен на срок 08 лет по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов. Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено установить в отношении ФИО2, дополнительные ограничения административного надзора в виде явки три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) на регистрацию; запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Однако ФИО2 был привлечен к административной ответственности 30 августа по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ.

В связи с чем, просил установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения административного надзора в виде явки четыре раза в месяц в ФИО1 по месту жительства (пребывания) на регистрацию.

В судебное заседание стороны, прокурор <адрес>, не явились, извещались судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года и ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Решением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, указанное решение Воркутинского городского суда Республики Коми было изменено, и принято новое решение, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ по освобождению из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.

Решением Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено установить в отношении ФИО2, дополнительные ограничения административного надзора в виде явки три раза в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) на регистрацию; запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрета на посещение мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде предупреждения.

Учитывая изложенные обстоятельства, поведение ФИО2 в быту, наличие подтвержденных фактов уклонения от соблюдения требований административного надзора, суд считает заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению, а потому в отношении ФИО2 подлежит установление административного ограничения в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения административного надзора в виде явки четыре раза в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий