Дело №

УИД 36RS0007-01-2023-000152-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 23 марта 2023 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

при помощнике судьи Харченко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности, указывая, что 25 декабря 2014 года умерла Т.Е.В., после смерти которой открылось наследство. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства обратился ФИО1 (отец Т.Е.В.).

25 марта 2002 года на основании договора передачи жилого помещения в собственность у истцов и Т.Е.В. возникло право собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли каждому.

Право собственности на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписке из ЕГРН от 3 марта 2023 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 51,1 кв.м.

Согласно справке № 162 от 21 декабря 2022 года, уменьшение площади жилого дома произошло на основании ч. 5 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с исключением веранды из общей площади дома.

Также на основании постановления главы Нащекинской сельской администрации Аннинского района Воронежской области истцам и Т.Е.В. предоставлен на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 4071 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли каждому.

Право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с тем, что право собственности Т.Е.В. на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано, ФИО1 нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону.

Истцам внесудебным путем оформить принадлежащее им имущество не представляется возможным.

В связи с чем, просят включить в состав наследственного имущества после смерти Т.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 51,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4071 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Признать за истцами право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 51,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в следующих долях: ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, ФИО3 – ? доля. Признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4071 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в следующих долях: ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, ФИО3 – ? доля.

Истцы ФИО1. ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержали.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Нащекинского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно предоставленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым в законе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Из смысла п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Е.В., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 10/.

После смерти Т.Е.В. открылось наследство.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для принятия наследства обратился ФИО1 (отец Т.Е.В.).

Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Т.Е.В. /л.д. 29-36/.

25 марта 2002 года на основании договора передачи жилого помещения в собственность у истцов и Т.Е.В. возникло право собственности на жилой дом, площадью 68,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли каждому /л.д. 11/.

Право собственности на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписке из ЕГРН от 3 марта 2023 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 51,1 кв.м. /л.д. 15-16/.

Согласно справке № 162 от 21 декабря 2022 года, уменьшение площади жилого дома произошло на основании ч. 5 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, в связи с исключением веранды из общей площади дома /л.д. 13/.

Также на основании постановления главы Нащекинской сельской администрации Аннинского района Воронежской области истцам и Т.Е.В. предоставлен на праве общей долевой собственности земельный участок, площадью 4071 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по ? доли каждому /л.д. 14/.

Право собственности на указанный земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с тем, что право собственности Т.Е.В. на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано, ФИО1 нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону.

В настоящее время то обстоятельство, что Т.Е.В. при жизни не оформила права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, не может препятствовать ее наследнику в оформлении прав на данное наследственное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя Т.Е.В. у нее возникли права на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В связи с чем, указанная ? доля подлежит включению в состав наследства после смерти Т.Е.В.

Кроме того, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на наследственное имущество в определенных ими долях.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные истцами исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Т.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 51,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4071 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 51,1 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в следующих долях: ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, ФИО3 – ? доля.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 4071 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в следующих долях: ФИО1 – ? доля, ФИО2 – ? доля, ФИО3 – ? доля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение суда принято в окончательной форме 24 марта 2023 года.