62RS0№-17

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ООО «КроноАртВуд» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «КроноАртВуд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КроноАртВуд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (Подрядчик) и ИП ФИО1, ИНН № (Заказчик) заключен договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объекте: <адрес>, Одинцовский г.о., КП Ильинское поле, <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность. Согласно п. 2.1 Договора, стоимость работ составляет 475 080 руб. В силу п. 2.3.1 Договора, ответчик принял обязательства по оплате аванса в размере 332 555 рублей в течение 3 банковских дней с даты подписания договора и выставления счета подрядчиком. Согласно п. 2.3.2 Договора сумму в размере 142 525 руб. заказчик обязан оплатить в течение 3 банковских дней после подписания Актов сдачи-приемки по форме подрядчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачены денежные средства в размере 332 555 рублей. Работы, установленные договором, истцом выполнены в полном объеме, обязательства исполнены должным образом и в срок. Однако ответчик уклоняется подписать акт выполненных работ. Согласно п. 5.3.4 Договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты этапов по Договору подрядчик вправе требовать, а Заказчик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от стоимости этапа оплаты за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости Договора. Оплата штрафа (пени) должна быть произведена в течение 10 (десяти) календарных дней с даты предъявления уведомления, что не освобождает стороны от выполнения основных обязательств по настоящему Договору (п. 5.3.6 Договора). ДД.ММ.ГГГГ Истцом был подписан Акт № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке в соответствии с п. 3.5 Договора. До настоящего времени выполненные истцом работы по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по Договору неустойка составила 23 754 руб. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 525 руб., сумму неустойки в размере 23 754 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 988 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п.1 ст.740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст.743 Гражданского кодекса Российской Федерации техническая документация определяет объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, то есть предмет договора строительного подряда.

Частью 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КроноАртВуд», ИНН № (Подрядчик) и ИП ФИО1, ИНН № (Заказчик) заключен Договор подряда №, согласно которому подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объекте: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ согласно Выписке из ЕГРИП индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил свою деятельность.

Согласно п. 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работу на объекте в

соответствии с условиями настоящего договора и передать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить стоимость договора в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 1.5 договора определено, что по окончании работ стороны подписывают Акт приемки-сдачи выполненных работ.

Стоимость договора согласно п. 2.1 составляет 475 080 руб.

Пунктом 2.3.1. договора предусмотрено, что заказчик оплачивает авансовый платеж (первый этап оплаты) в размере 332 555 руб. в течение 3 банковских дней с даты подписания договора и выставления счета подрядчиком.

Согласно п. 2.3.2 договора сумму в размере 142 525 руб. заказчик обязан оплатить в течение 3 банковских дней после подписания актов сдачи-приемки по форме подрядчика.

Счет на оплату № первого этапа выставлен Заказчику ДД.ММ.ГГГГ и оплачен ДД.ММ.ГГГГ в размере 332 555 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Согласно п. 3.3 договора подрядчик заблаговременно извещает заказчика о дате окончания работ (уведомление заказчика происходит по электронной почте на электронные адреса заказчика, указанные в Разделе 11 настоящего договора) и направляет заказчику Акт сдачи-приемки, оформленный по форме подрядчика. Заказчик обязан в течение 5 рабочих дней с даты уведомления осмотреть и принять результат работ в присутствии подрядчика, а при обнаружении отступлений от условий договора, ухудшивших результат работ, немедленно заявить об этом подрядчику (п. 3.4 договора).

Если в течение 5 рабочих дней с даты уведомления заказчика о дате окончания работ заказчик не явится для приемки результата работ или не представит в этот же срок мотивированный отказ, подрядчик вправе составить акт сдачи-приемки в одностороннем порядке. С момента подписания одностороннего Акта сдачи-приемки, работы считаются выполненными (п. 3.5 договора).

Согласно п. 5.3.4 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты этапов по договору подрядчик вправе требовать, а заказчик обязан уплатить пени в размере 0,1 % от стоимости этапа оплаты за каждый день просрочки, но не более 5 % от стоимости договора. Оплата штрафа (пени) должна быть произведена в течение 10 календарных дней с даты предъявления уведомления, что не освобождает стороны от выполнения основных обязательств по настоящему договору (п. 5.3.6 договора).

В связи с окончанием работ, предусмотренных договором подряда, в октябре 2023 г. истец пытался уведомить ответчика о сдаче выполненных работ, однако ФИО1 на телефонные звонки менеджера истца не отвечал.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту <данные изъяты>., принадлежащую ответчику, истец направил Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и извещение об окончании работ (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на объекте, в котором содержалась просьба сообщить о дате и времени принятия работ, но ответ от ответчика не последовал.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был подписан Акт № от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке в соответствии с п. 3.5 договора.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчика, указанному в договоре (390000, <адрес>), истцом была направлена телеграмма с уведомлением о том, что работы на объекте выполнены.

Согласно сообщению почтамта Рязани № от ДД.ММ.ГГГГ, телеграмма не была доставлена адресату по причине того, что квартира закрыта, а по извещению адресат за телеграммой не является.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены извещение (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) об окончании работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами

<данные изъяты> и <данные изъяты> вручить вышеуказанные письма не удалось, ответчик за получением писем в почтовые отделения не обращался и в последующем указанные почтовые отправления вернулись обратно в адрес отправителя ООО «КроноАртВуд».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием об оплате выполненных работ по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 525 руб.

Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами

<данные изъяты> и <данные изъяты>, письма ответчиком не получены, по истечению срока

хранения вернулись обратно в адрес отправителя (ООО «КроноАртВуд»).

Из пояснений представителя ООО «КроноАртВуд» следует, что до настоящего времени выполненные истцом работы по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплачены. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору ответчику начислена неустойка в сумме 23 754 руб. исходя из расчета: 142525 х 343 х 0,1% = 48886; поскольку сумма штрафа по условиям договора не может превышать 5% от стоимости договора, то размер неустойки составит 475 080 х 5% = 23754

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше норм закона, исходя из того, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт заключения договора подряда и передачи истцу предоплаты, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «КроноАртВуд» задолженность по договору подряда в размере 142 525 руб., а также неустойка в размере 23754 руб.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена госпошлина в сумме 5988 руб.

Учитывая положения ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что заявленные требования истца признаны судом правомерными, в его пользу с ответчика подлежат взысканию вышеуказанные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «КроноАртВуд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу ООО «КроноАртВуд», ИНН № задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 525 (Сто сорок две тысячи пятьсот двадцать пять) руб., неустойку в размере 23 754 (Двадцать три тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 988 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь ) руб.

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись