Решение по делу № 2-3499/2023 от 24.03.2023 - о взыскании неосновательного обогащения.

Дело № 2-3499/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24.03.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по Тюменской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ОСФР по Тюменской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании суммы неправомерно полученной компенсационной выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 55 326 руб 90 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В ОСФР по Тюменской области поступила информация о том, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись N № от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выплате пособия на погребение не обратились. Своевременно прекратить выплату страховой пенсии ФИО2 не представилось возможным, сведения о смерти ФИО2 поступили в ОСФР по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ в автоматическом режиме. ОСФР по Тюменской области выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по инвалидности, компенсационной выплаты, единовременной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Об обязанности сообщить в ОСФР по Тюменской области об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации на уход лицо, осуществляющее уход было предупреждено, о чем свидетельствует подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном законным представителем ФИО1 Согласно заявлению о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ пенсия доставлялась ФИО1 В связи с не извещением о наступивших обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неправомерно являлась получателем социальной пенсии по инвалидности, компенсационной выплаты, единовременной выплаты на общую сумму <данные изъяты>. В связи с выявленным фактом переплаты ОСФР по Тюменской области оформил протокол выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ФСД. На основании данного протокола Управление направило лицу, осуществляющему уход, уведомление об образовавшейся переплате, однако, уведомление осталось без ответа, переплата не возмещена. ОСФР по Тюменской области вынесло решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.

В судебное заседание представитель ОСФР по Тюменской области, ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.233 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие участвующих лиц, при надлежащем извещении, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В ОСФР по Тюменской области поступила информация о том, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись N № от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выплате пособия на погребение не обратились.

В связи с чем, своевременно прекратить выплату страховой пенсии ФИО2 не представилось возможным, так как информация о смерти пенсионера поступает в территориальные органы СФР в автоматическом режиме посредствам Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС). Порядок предоставления указанных сведений, включая перечень сведений н сроки их предоставления, подлежит утверждению Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.5 и п.6 ст.13.2 Федерального закона N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», предоставление указанных в п.1 данной статьи сведений о государственной регистрации актов гражданского состояния осуществляется в электронной форме оператором федеральной информационной системы (ФНС России), при этом в качестве единого способа предоставления сведений в электронной форме предусмотрено использование единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых ней региональных систем межведомственного взаимодействия. Иные способы предоставления сведений, включая выгрузку на электронный или бумажный носители, Федеральным законом № 143-Ф3 не предусмотрены.

Сведения о смерти ФИО2 поступили в ОСФР по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» выплата страховой пенсии (части страховой пенсии по старости) прекращается случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. ОСФР по Тюменской области выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии инвалидности, компенсационной выплаты, единовременной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 №, основанием для прекращения ежемесячной выплаты является смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход (п.п. "а" п.9 Правил).

Об обязанности сообщить в ОСФР по Тюменской области об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты компенсации на уход лицо, осуществляющее уход было предупреждено, о чем свидетельствует подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также в заявлении о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, подписанном законным представителем ФИО1

Согласно заявлению о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ пенсия доставлялась ФИО1 В связи с не извещением о наступивших обстоятельствах, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неправомерно являлась получателем социальной пенсии по инвалидности, компенсационной выплаты, единовременной выплаты на общую сумму <данные изъяты>.

В связи с выявленным фактом переплаты ОСФР по Тюменской области оформил протокол выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм ФСД.

На основании данного протокола Управление направило лицу, осуществляющему уход, уведомление об образовавшейся переплате, однако, уведомление осталось без ответа, переплата не возмещена. ОСФР по Тюменской области вынесло решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру.

Согласно п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с ч.5 ст.28 ФЗ № 400-Ф3 от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных ч.ч. 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики н нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая, что ФИО1 неправомерно получила пенсионные выплаты, не сообщила об основаниях прекращения выплаты пенсии, суд взыскивает в пользу истца с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не представлено, доводы стороны истца не опровергнуты.

На основании ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в сумме 1859 руб 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОСФР по Тюменской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ОСФР по Тюменской области (ИНН<***>) денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в доход муниципального образования городской округ Тюмень с ФИО1 (СНИЛС №) государственную пошлину в сумме 1859 руб 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.04.2023.

Судья: Е.А. Савельева