ДЕЛО № 2-288/2023
УИД 24RS0032-01-2022-002895-78
ЗАОЧНОЕ решение
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 марта 2023 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чешуевой А.А.
с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО8,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать ответчиков ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ответчики не проживают в квартире, коммунальные платежи не оплачивают.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представили.
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия стороны истца, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав объяснение сторон, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО8, полагавшей возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В ФИО7 п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно положений п. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Аналогичные положения закреплены в частях 1,2 ст. 30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из пояснений истца ФИО4 в предварительном судебном заседании, следует, что спорное жилое помещение перешло в собственность истца в 1998 г. в виде наследственного имущества после смерти ФИО10, которого она опекала. Ответчики приходятся ей дочерями, которые больше года в жилом помещении не проживают, т.к. выехали в Польшу и во Францию.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено объективных и допустимых доказательств чинения истцом препятствий в пользовании спорным жилым помещением и факта вынужденного выезда из квартиры истца. Указанные обстоятельства позволяют прийти к выводу, что ФИО1, ФИО3 добровольно отказались от пользования жилым помещением.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики длительное время в спорном жилом помещении не проживают, обязанности по содержанию жилого помещения не несут, в квартиру вселиться не пытались, имеют иное место жительство, а их регистрация носит формальный характер, в связи с чем суд полагает необходимым признать ФИО1, З. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Кроме того, ответчик в ходе рассмотрения дела интереса к рассматриваемому спору не проявляли, в судебные заседания не являлись, заявлений и возражений по существу иска не представили, что также свидетельствует об отсутствии у них реальной потребности в спорном жилом помещении.
Доказательств того, что между собственником квартиры и ответчиками имеются какие-либо соглашения, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по решению суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО4 - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: А.А. Чешуева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ