Решение по делу № 2А-449/2025 от 18.07.2025 | Кизлярский городской суд (Республика Дагестан)

Дело № 2а-449/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-000807-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц, штрафам и пени,

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-<***>), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем:

- жилого дома, с кадастровым номером 05:43:000000:438, расположенного по адресу: РД, <адрес> А, в связи с чем ему начислен налог на имущество за 2022 год в размере 365 руб., из расчета 754330*0.10/100*12/12*1.1;

- квартиры, с кадастровым номером 05:43:000067:38, расположенной по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем ему начислен налог на имущество за 2022 год в размере 171 руб., из расчета 1770513*0.10/100*12/12*1.1;

- автомобиля Хенде Санта Фе, с гос. регистрационным знаком <***>, в связи с чем ему начислен транспортный налог за 2022 год в размере 6090 руб., из расчета 174*35*12/12;

- земельного участка с кадастровым номером 05:43:0000286:2, расположенного по адресу: РД, <адрес> А, в связи с чем ему начислен земельный налог за 2022 год в размере 714 руб., из расчета 238038*0.30/100*12/12.

Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством.

Инспекцией в соответствии со ст.69 ЦК РФ, было направлено административному ответчик) требование об уплате налогов и сборов № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-1207/2024, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

Просит суд взыскать с ответчика земельный налог в границах гор.округов за 2022 год в размере 714 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 536 руб., транспортный налог за 2022 год в размере 6090 рублей, пеню установленную Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемую в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1216 руб. 48 коп., штрафы за налоговые правонарушения, предусмотренные гл. 16 НК РФ за не предоставление налоговой декларации» за 2021 год в размере 1000 рублей и прочие налоговые периоды 1000 рублей.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно сведениям представленным УФНС по РД регистрирующими органами в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, ФИО2 является собственником:

Начисленные ответчику налоги, пени и штрафы им не оплачены, хотя УФНС по РД ФИО2 направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате задолженности по налогу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях по налогам.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: требованием об уплате налога, уведомлением о направлении его ответчику, расчетом начисленной на сумму недоимки пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН- <***>), задолженность по земельному налогу физических лиц в границах городских округов за 2022 год в размере 714 руб., Налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 536 руб., суммы пеней, в размере 1216 руб. 48 коп., Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 6090 руб., Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест, товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2021 год в размере 1 000 руб., Штрафы за налог, правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за неявку свидетеля по делу о налог, правонар., неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, дача заведомо ложных показаний) за прочие налоговые периоды в размере 1 000 руб., на общую сумму 10 556 (десять тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН- <***>), в доход бюджета городского округа "<адрес>" Республики Дагестан, судебные расходы в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.