УИД: 32RS0015-01-2022-001725-21

№2а-1161/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Боженовой Т.В.,

при секретаре Картышевой К.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО1 по доверенности,

помощника прокурора г. Клинцы Брянской области Шпырко П.С.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (МО МВД России «Клинцовский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или места пребывания поднадзорного лица, явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Клинцовский», запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения культурно- массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес> по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 2 месяцам лишении свободы, с ограничением свободы сроком на 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд на основании п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ признал рецидив преступлений, которой в соответствии с приговорами Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признан особо опасным. ФИО2 освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не снятую и не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления. После освобождения ФИО2 проживает по адресу: <адрес>-в <адрес>. По месту жительства она характеризуется отрицательно. С целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия просит установить административный надзор в отношении ФИО2, до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, и вышеуказанные административные ограничения.

Представитель административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО3 в судебном заседании поддержала завяленные требования и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 дал заключение, согласно которому считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, просил исключить из числа устанавливаемых ограничений ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно- массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и указать, что запрет пребывания вне жилого помещения в определенный период времени не распространяется на время работы административного ответчика.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам и 2 месяцам лишении свободы, в соответствии с ч.4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы по приговору Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 2 месяца, с отбыванием наказаниям в исправительной колонии общего режима. При этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признал рецидив преступлений, которой в соответствии с приговорами Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признан особо опасным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Клинцовский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее не снятую и не погашенную судимость, за совершение тяжкого преступления. После освобождения ФИО2 проживает по адресу: <адрес>-в <адрес>.

На основании статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно материалов дела ФИО2 была освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Согласно приговору Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункта "г" части 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, согласно ст. 86 УК РФ судимость ФИО2 погашаетсяДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение восьми лет после освобождения.

При указанных обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ подлежит обязательному установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 8 лет, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

Согласно справке-характеристике ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроена, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, осуждена за совершение тяжкого преступления, имеет особо опасный рецидив, склонна к употреблению спиртных напитков.

Суд, учитывая отрицательную характеристику ФИО2,и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия нанеёсчитает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения: запрета выезда за пределытерритории муниципального образования по месту жительства или пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, за исключением периодов работы в ночное время.

Установление административного ограничения ФИО2 в виде запрещения пребывания и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, суд считает в настоящее время нецелесообразным, как и обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, считает возможным ограничиться явкой 1 раз в месяц.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4,5,6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>В, <адрес>, административный надзор со дня её постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, на срок погашения судимости, а именно на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с применением следующих административных ограничений:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня, за исключением случаев работы в ночное время;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Боженова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.