Дело № . . .а-876/2025

УИД 23RS№ . . .39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 июня 2025 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Гержа Г.И.,

с участием прокурора Говоровой А.О.,

представителя административного истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению О.Р. по Новокубанскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по Новокубанскому району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2 указав, что решением Новокубанского районного суда Краснодарского края в отношении него установлен административный надзор сроком на три года, до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет выезда за пределы МО Новокубанский район Краснодарского края и МО <адрес> Краснодарского края, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей.

В связи с неоднократным привлечением ФИО2 к административной ответственности, административный истец просит добавить ограничения, возложенные на административного ответчика в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца - О.Р. по Новокубанскому району ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений, указанных в административной иске.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить частично заявленные требования.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Новокубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден ч.1 ст.306 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК - 2 ГУФСИН РФ по КК по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ ИК-2 ГУФСИН Р. по Краснодарскому краю № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, за которое осужден ФИО2, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы МО Новокубанский район Краснодарского края и МО <адрес> Краснодарского края, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Факт несоблюдения административным ответчиком административных ограничений, установленных при административном надзоре, послужил основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

Оценив обстоятельства рассматриваемого дела, данные характеризующие личность ФИО2, характеризующегося по месту жительства как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений, возложив на него дополнительные ограничения, поскольку он в течение срока административного надзора не соблюдал установленные ему административные ограничения.

Руководствуясь ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление О.Р. по Новокубанскому району о возложении дополнительных ограничений в период административного надзора в отношении ФИО2.

Возложить на период административного надзора дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Остальные ограничения, возложенные на ФИО2 решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.