№ 13-1034/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «М-Эксперт» о взыскании вознаграждения за проведение судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-295/2023 по иску ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьина Роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

установил:

ООО «М-Эксперт» обратился в суд с заявлением о взыскании вознаграждения за проведение судебной экспертизы в размере сумма по гражданскому делу № 2-295/2023 по иску ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьина Роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Согласно ст. 98 ГПК ПФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом по ходатайству ответчика назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Производство экспертизы поручено ООО «М-Эксперт». Оплата экспертизы определением суда от 09.11.2022г. возложена на ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьина Роща» как на лицо, заявившее ходатайство о назначении судебной экспертизы. Экспертное заключение представлено в материалы дела. Согласно материалам гражданского дела, стоимость проведенной экспертизы составила сумма.

При этом оплата экспертизы ответчиком не была произведена.

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 09.03.2023г. исковые требования ФИО1 к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьина Роща» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры удовлетворены частично. Судом постановлено: «Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьино Роща» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в размере сумма, в остальной части требований отказать.

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьина Роща» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере сумма».

Таким образом, разрешая требования экспертного учреждения о взыскании вознаграждения за производство экспертизы суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьина Роща» - в размере сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Марьина Роща» (ИНН <***>) в пользу ООО «М-Эксперт» (ОГРН <***>) вознаграждение за проведение судебной экспертизы в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Останкинский районный суд города Москвы.

Судья В.В. Беднякова