ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
13 июня 2023 г. <адрес>
Назаровский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Сизых Л.С.,
при секретаре: Якименко О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 04 апреля 2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 38,9% годовых, сроком на 12 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом.
При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 8 060,41 руб.
По состоянию на 20 января 2023 г. общая задолженность составляет 84 061,04 руб., в том числе: комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии - 9 484,00 руб., дополнительный платеж – 5 007,93 руб., просроченные проценты – 9 070,50 руб., просроченная ссудная задолженность – 59 819,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 73,77 руб., неустойка на просроченную ссуду – 35,46 руб., неустойка на просроченные проценты – 122,81 руб.
В адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 84 061 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 721 рубль 83 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления заказных писем, которые возвращены в суд за истечением срока хранения.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Положения ч. 2 ст. 811 ГПК РФ предусматривают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
В соответствии с пп. 2 п. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления о предоставлении транша от 04 апреля 2022 г. в офертно-акцепной форме между ФИО1, как заемщиком, и ПАО «Совкомбанк», как кредитором, был заключен Договор потребительского кредита № 5290262458, согласно которому ФИО1 предоставлен транш в сумме 60 000 руб. на 12 месяцев под 9,9% годовых. Процентная ставка действует, если ФИО1 использовал 80% и более от суммы транша на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течении 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями, то процентная ставка составляет 38,9% годовых.
Как следует из Согласия на дополнительные услуги, ответчик выразил согласие на предоставление ему следующих дополнительных услуг: страхование по программе «Страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов; «гарантия минимальной ставки». Согласен что за подключенный Пакет расчетно-гарантийных услуг определяется отдельная плата в размере 9 999 рублей.
Согласно Индивидуальных условий установлен размер минимального обязательного платежа в размере 9 016 руб. 07 копеек. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.
Согласно информационному графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязан был вносить ежемесячные платежи в размере 9 016,07 руб. в срок не позднее определенного числа каждого месяца.
Свои обязательства Банк по кредитному договору исполнил, предоставив ФИО1 сумму кредита. В свою очередь заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в погашение задолженности по кредиту произведен единственный платеж 21 мая 2022г. в размере 9 130 рублей. В рамках исполнительного производства по судебному приказу от 30.09.2022 с ответчика удержано 28.11.2022 91,81 рублей, 30.11.2022 удержано 9 рублей. Изложенное подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20 января 2023 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 84 061,04 руб., в том числе: комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии - 9 484,00 руб., дополнительный платеж – 5 007,93 руб., просроченные проценты – 9 070,50 руб., просроченная ссудная задолженность – 59 819,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 73,77 руб., неустойка на просроченную ссуду – 35,46 руб., неустойка на просроченные проценты – 122,81 руб.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и является правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в согласованном размере, а ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допустил нарушение установленных договором сроков осуществления ежемесячного платежа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 721,83 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности в размере 84 061 (восемьдесят четыре тысячи шестьдесят один) рубль 04 копейки, в том числе: комиссию за ведение счета – 447 (четыреста сорок семь) рублей, иные комиссии - 9 484 (девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля, дополнительный платеж – 5 007 (пять тысяч семь) рублей 93 копейки, просроченные проценты – 9 070 (девять тысяч семьдесят) рублей 50 копеек, просроченную ссудную задолженность – 59 819 (пятьдесят девять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 57 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 73 (семьдесят три) рубля 77 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 35 (тридцать пять) рублей 46 копеек, неустойка на просроченные проценты – 122 (сто двадцать два) рубля 81 копейку, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 721 (две тысячи семьсот двадцать один) рубль 83 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.С. Сизых
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>