УИД 31RS0№-46 №а-369/2025 (2а-3301/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года город Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Липовской Д.С.,

в отсутствие представителя административного истца УФНС России по Белгородской области, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать неуплаченную сумму задолженности в размере 32356,22 руб., в том числе:

- страховые взносы в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 30191,64 руб., пени по налогам с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2164,58 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, имеющимся в налоговом органе, осуществляет адвокатскую деятельность и в соответствии со статьей 419 НК Российской Федерации является плательщиком страховых взносов. В установленные законом сроки страховые взносы не были уплачены, в связи с чем образовалась недоимка, на которую начислена пеня. Налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, страховых взносов и исчисленных пеней за их несвоевременную уплату, которое налогоплательщиком не исполнено. Вынесенный на основании заявления налогового органа судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым взысканы недоимки за указные периоды, отменен, в связи с чем налоговый орган реализовал право на предъявление административного искового заявления.

Административный истец УФНС России по <адрес>, административный ответчик ФИО1 извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно путем направления извещения электронным заказным письмом (УФНС России по <адрес> в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ, первое извещение вручено ДД.ММ.ГГГГ (№), ФИО1 № – ДД.ММ.ГГГГ срок хранения истек, выслано обратно отправителю) в судебное заседание не явились, участие представителей не обеспечили.

Руководствуясь статье 150 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Принудительный порядок взыскания недоимки налога с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК Российской Федерации, статьей 286 КАС Российской Федерации.

Согласно сведениям, сформированным на сайте адвокатской палаты <адрес> ФИО1 зарегистрирован в реестре адвокатов, адвокатское образование «Согласие», статус приостановленный.

В соответствии со статьей 419 НК Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 названной статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В силу статьи 423 НК Российской Федерации расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Согласно подпункту 1 пункта 1.2 статьи 430 НК Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года уплачивают в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 3 статьи 430 НК Российской Федерации, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности, фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган подано заявление об освобождении его от уплаты страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом рассмотрено поступившее заявление, задолженность по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год после перерасчета составила 30191,64 руб.

В установленные сроки страховые взносы в полном объеме не были оплачены.

Так как налогоплательщиком задолженность по страховым взносам, по налогам не была уплачена в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ на сумму задолженности были начислены пени.

В соответствии с положениями стаей 69,70 НК Российской Федерации ФИО1 выставлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направленное через личный кабинет налогоплательщика. ФИО1 предложено уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющуюся задолженность.

Дополнительно разъяснено, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информации об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика.

По сведениям налогового органа, решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год на ОПС в размере 32448 руб., на ОМС в размере 7394,75 руб.;

судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с административного ответчика взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8350 руб., страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32448 руб., страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8426 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 447 руб.;

судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> взыскана недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ год, недоимка на общую сумму 43 921,94 руб.

Согласно информации, представленной административным истцом налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная оплата ранее взысканных судом сумм.

С ДД.ММ.ГГГГ формируется единый налоговый счет налогоплательщика (далее ЕНС).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

На сумму недоимки в размере 65866,14 руб. налоговым органом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2164,58 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК Российской Федерации УФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45842 руб., пени в размере 2422,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с данным административным иском с соблюдением предусмотренных статьей 48 НК Российской Федерации сроков.

Принимая во внимание, что у налогоплательщика имеется недоимка по страховым взносам за 2023 год, а также по пени, при этом налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность, неисполнение в добровольном порядке обязанности по уплате налогов и пени является основанием для их взыскания в судебном порядке, расчет взыскиваемых суммы является правильным.

В соответствии со статьей 114 КАС Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180, 290 КАС Российской Федерации суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по <адрес> (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по страховым взносам, пене, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность в общей сумме 32356,22 руб., в том числе:

- страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30191,64 руб.;

- пени по налогам с ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2164,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «<адрес>» государственную пошлину в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.

Судья Н.А. Панова