Решение по делу № 2А-12656/2025 от 18.09.2025 | Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)

Дело №2а-12656/2025 (№24RS0048-01-2025-013701-34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Пичканина В.Я.,

представителя административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1,

при секретаре Сверкуновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 В,А. об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета на выезд за пределы муниципального образования, выбранного осужденным для пребывания или Богучанского района Красноярского края;

-запрета посещать объекты и территории образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждён за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

В судебном заседании требования поддержаны представителем административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1

Административный ответчик ФИО2 извещён о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Пичканина В.Я., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

Также обязательным является установление административных ограничений в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

В силу ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Богучанского районного суда Красноярского края от 14.12.2022 г. ФИО3 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2, относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО2 погашается по истечении 8 лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 прибыл в учреждение ИК-31 13.04.2023 г. Трудоустроен на участок металлообработки. К работе относится добросовестно, отказов от оплачиваемой работы не допускал. Участвует в работах без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, как по графику отряда, так и более двух часов по собственному желанию. К дисциплинарной ответственности не привлекался. Администрацией учреждения поощрялся два раза. Наказание отбывает в облегченных условиях. В общении с администрацией вежлив, указания и распоряжения выполняет. Социально-правовые занятия и другие массовые мероприятия социально-педагогического характера посещает. Состоит на профилактическом учете как <данные изъяты>. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками. После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

Решая вопрос об установлении ограничений, учитывая личность осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2, - удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2 В,А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 В,А. административные ограничения в виде:

-запрета на выезд за пределы муниципального образования, выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, - Богучанского района Красноярского края;

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 18.09.2025 г.