к делу № 2а-4029/2025

УИД 61RS0023-01-2025-005753-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Чигориной М.В., при секретаре Паляница О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени ЕНС,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 в соответствии со п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время состоит на учете в качестве адвоката. В соответствии со ст. 419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов. ФИО1 начислены страховые взносы за 2024 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49 500, которые ею в установленные сроки не уплачены в полном объеме (остаток составляет 38 200 руб.), поэтому включены в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на едином налоговом счете. ФИО1 добровольно обязанность по уплате задолженности по страховым взносам до настоящего времени не исполнила. В связи с введением ЕНС с ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, когда ЕНС не примет положительное значение или не будет равно нулю. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо 47 147 руб. 54 коп, в том числе пени 8 947 руб. 54 коп. В связи с тем, что задолженность по требованию от ДД.ММ.ГГГГ. не оплачена, инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по страховым взносам за 2024г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 38 200 руб., пени ЕНС в сумме 8 947 руб. 54 коп.

Впоследствии административный истец уточнил требования административного иска и просил взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по страховым взносам за 2024г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 398 руб., пени ЕНС в сумме 8 947 руб. 54 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду пояснения по делу, в которых просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, а также указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении требований административного иска отказать, пояснила, что после подачи административного иска она оплатила задолженность в сумме 47 200 руб., впоследствии инспекция уточнила требования и она снова произвела оплату в размере 20 500 руб., что подтверждается представленными квитанциями.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 НК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежат их уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 432 НК РФ определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей (абзац 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, вследствие чего является плательщиком страховых взносов.

Налоговым органом ФИО1 было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве… в том числе адвокатов в размере 29 557 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 18 902 руб. 15 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ., в размере 31 458 руб., а также пени в размере 12 043 руб. 41 коп.

МИФНС № по <адрес> принято Решение № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС в размере 69 036 руб. 57 коп.

Налоговой инспекцией ФИО1 начислены страховые взносы за 2025г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49 500, которые им в установленные сроки не уплачены в полном объеме. Задолженность включена в общую совокупную обязанность налогоплательщика, отраженную на едином налоговом счете.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № № судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНС за 2024г. в размере 64 784 руб. 70 коп., в том числе по налогам – 48 500 руб., пени – 16 284 руб. 70 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступившими возражениями от должника.

После отмены судебного приказа ФИО1 была произведена частичная уплата задолженности.

Согласно представленному административным истцом расчету задолженности на дату обращения в суд (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по страховым взносам за 2024г. составляла 38 200 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 6 470 руб. 20 коп. и за ДД.ММ.ГГГГ. – 1 432 руб. 04 коп., за ДД.ММ.ГГГГ. – 1045 руб. 30 коп., а всего 47 147 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 произведена оплата 47 200 руб., что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом представлено заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховым взносам за 2024г. не оплачена в полном объеме и составляет 11 398 руб., пени 8 947 руб. 54 коп. Впоследствии представлено пояснение, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. заолженность не погашена.

Между тем, согласно представленным ФИО1 платежным документам, ею произведены оплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 500 руб., а всего на сумму 20 500 руб.

Таким образом, после предъявления указанного административного иска ФИО1 произведены оплаты на общую сумму 67 700 руб.

В силу статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5).

Таким образом, на налоговом органе лежит бремя доказывания факта и размера имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогу, а на налогоплательщике - факта и размера его уплаты.

В данном случае, налоговым органом не представлены доказательства в обоснование своей позиции по задолженности по пеням, факт наличия у налогоплательщика отрицательного сальдо по ЕНС (пени) не установлен.

Учетные данные налогового органа (в отсутствие их документального подтверждения) не являются доказательством наличия задолженности.

Принимая во внимание, что налоговым органом не представлено сведений о наличии иной задолженности на момент предъявления требований о взыскании задолженности по страховым взносам за 2024г. и по пени, при этом, размер задолженности по страховым взносам за 2024г. и по пени на дату ДД.ММ.ГГГГ. составлял 47 147 руб. 54 коп., а ФИО1 произведена оплата на общую сумму 67 700 руб., то доводы административного истца об остатке задолженности по исковому заявлению, суд находит несостоятельными, в связи с чем требования административного истца подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 в доход государства задолженность по страховым взносам за 2024г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 398 руб., пени ЕНС в сумме 8 947 руб. 54 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Чигорина

Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2026 года.