Решение

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года адрес

Перовский районный адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1120/2023 по иску адрес ... к ...ой ... о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец адрес ... обратилось в суд с иском к ...ой А.А. о взыскании кредитной задолженности, мотивировав заявленные требования следующим.

01.08.2005 между адрес ... и ...ой А.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №..., в рамках которого также заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ...... №.... В рамках данного договора банк выполнил все условия, выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на его имя счета. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 05.06.2007 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору на карту, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 57 313,80 руб. не позднее 04.07.2007, однако требование не исполнено.

По состоянию на 21.11.2022 задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и составляет 55 476,59 руб. истец просит взыскать данную задолженность с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 864,30 руб.

В суд истец адрес ... явку представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ...фио в суд явилась, просила в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности.

Суд, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Статья 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, 01.08.2005 между адрес ... и ...ой А.А. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №..., в рамках которого также заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ...... №.... В рамках данного договора банк выполнил все условия, выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на его имя счета. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

05.06.2007 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карту, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 57 313,80 руб. не позднее 04.07.2007, однако требование не исполнено.

В настоящий момент за ответчиком числится задолженность в сумме 55 476,59 руб., о чем свидетельствует выписка по счету.

В соответствии со статьей 195 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Положениями ч. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценивая доводы ответчика и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд соглашается с позицией ответчика и считает, что истцом пропущен срок исковой давности по делу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С настоящим иском истец обратился в суд в ноябре 2022 года, в связи с тем, что последний платеж осуществлен в июле 2007 года, в связи с чем, у истца возникло право обратиться в суд в течение трех лет, однако истцом подан иск в суд только 30.11.2022 года, то есть по истечению срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, в иске адрес ... к ...ой ... о взыскании кредитной задолженности надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований адрес ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд.

Судья: