Дело № 1-830/2023 г.
26RS0029-01-2023-007874-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пятигорск 22 декабря 2023 года
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи- Цыгановой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Антроповой Е.А., помощником судьи Биджиевой А.К.
с участием:
государственных обвинителей: помощника прокурора г. Пятигорска Алихановой Н.А., помощника прокурора г. Пятигорска Поповой И.А.
подсудимого ФИО1
защиты в лице адвоката АБ СК «Кавказ» в г. Пятигорске - ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,
установил :
ФИО1 незаконно сбыл сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля марки «Форд Фокус», припаркованного возле <адрес> края, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, из корыстных побуждений, реализуя договоренность о сбыте сильнодействующих веществ, незаконно сбыл-продал за 37000 рублей лицу под псевдонимом «Свидетель №1», выступающему в роли покупателя сильнодействующего вещества в проводимом сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» вещество в 140 капсулах, находящихся в 10 блистерах, которое согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин и является сильнодействующим веществом, общей массой на момент проведения исследования 56,0 г., которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ««Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статьей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» внесено в список сильнодействующих веществ и является крупным размером для данных видов сильнодействующих веществ, а также жидкость в 10 полимерных флаконах, которая согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и последующему заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе сильнодействующее вещество тропикамид и является сильнодействующим веществом, общей массой на момент проведения исследования 100,0 г., которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ««Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статьей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», внесено в список сильнодействующих веществ и является крупным размером для данных видов сильнодействующих веществ.
Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив ранее данные в ходе предварительного следствия показания в полном объеме.
По ходатайству государственного обвинителя, показания ФИО1, данные им на стадии предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, ФИО2, признавал себя виновным в совершении данного преступления и в присутствии защитника, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т.2 л.д. 3-6) и обвиняемого (т. 2 л.д. 24-26), давал показания о том, что в феврале 2021 года он находился в <адрес>, в связи с трудным материальным положением, он решил осуществлять продажу сильнодействующих веществ, а именно препаратов «Лирика» и «Тропикамид». Он через программу «Теллеграм» решил заказывать указанные выше сильнодействующие вещества, которые забирал в разных частях <адрес>, а после продавал за большую цену. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на его мобильный телефон позвонил парень имя, которого он в настоящее время не помнит, который поинтересовался у него, имеется ли у него на продажу препараты «Лирика» и «Тропикамид», на что он ответил, что у него имеются оба препарата. Они договорились с ним, о том, что встретятся в вечернее время, и он передаст ему данные препараты. После чего он осуществил заказ через приложение «Телеграмм», после чего ему был отправлен адрес, какой именно он не помнит, но где-то на территории <адрес>, куда он направился и забрал из тайника закладки 10 флаконов препарата «Тропикамид», 10 блистеров сильнодействующего вещества «Лирика». Примерно в 16 часов 00 минут он направился на автомобиле по адресу: <адрес>, где стал ожидать покупателя. В 16 часов 30 минут он находился в салоне автомобиля «Форд Фокус», к нему в автомобиль сел парень, с которым они договаривались о продаже препаратов, сидя в автомобиле он пояснил, что у него имеются 10 флаконов препарата «Тропикамид», 10 блистеров сильнодействующего вещества «Лирика», при этом он сообщил, что 1 флакон препарата «Тропикамид» будет стоить 2 700 рублей, а 1 блистер препарата «Лирика» будет стоить 1000 рублей. На что парень дал свое согласие и передал ему денежные средства в размере 37 000 рублей, а он передал ему 10 флаконов с препаратом «Тропикамид» и 10 блистеров препарата «Лирика». После чего парень вышел из автомобиля и направился в неизвестном ему направлении, а он поехал по своим делам.
У суда нет оснований не доверять подсудимому ФИО1, так как полное признание им своей вины в совершении данного преступления, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, полностью согласуется с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
При таких обстоятельствах, у суда есть все основания полагать, что, признавая вину, подсудимый ФИО1 не оговаривает себя по какой-либо причине, а раскаивается в содеянном, поэтому суд признает его показания достоверными и кладет в обоснование доказанности его вины.
Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д.240-244), Свидетель №2 (т. 1 л.д. 209-213), Свидетель №3 (т.1 л.д. 230-234), Свидетель №4 ( т.1 л.д. 224-229), данными ими в ходе предварительного следствия, и, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, по причине их неявки в суд.
Так, свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в феврале 2021 года он добровольно оказывал содействие сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> в проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности лица, занимающегося незаконным сбытом сильнодействующих веществ на территории <адрес>, и лично принимал участие ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом Свидетель №1. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции были приглашены представители общественности Свидетель №2 и Свидетель №3 которым было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а также он, задействованный при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, в качестве лица имитирующего роль «покупателя» сильнодействующих веществ, под псевдонимом «Свидетель №1», на что он и вышеуказанные лица дали свое добровольное согласие, которое было отражено в полученных у них расписках. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе «Место ФИО12ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО13, ФИО14, а также ему сотрудником полиции были разъяснены им их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», кроме этого указанные лица сотрудником полиции были уведомлены о применении при производстве оперативно - розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудиовидеозаписи. Далее ФИО13 и Свидетель №3 было разъяснено, что он будут выступать в проводятом ОРМ «проверочная закупка» в качестве лица имитирующего роль «покупателя» сильнодействующих веществ, а также разъяснено, что ранее он в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом представляющееся именем «Ислам», использующей сотовый телефон с абонентским номером +<данные изъяты>, была достигнута предварительная договоренность, о приобретении сильнодействующих веществ, а именно десяти флаконов «Тропикамид», и десяти тероблистеров «Лирики» также участвующим лицам было разъяснено, что неустановленное лицо представляющееся именем «Ислам» пояснил ему что связываться нужно только черезположение «WhatsApp» в целях соблюдения конспирации. Затем с его участием было произведено отождествление личности и ему стало известно, что его зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Находясь в районе «Место ФИО12ФИО4», в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут специалистом в области применения специальных технических средств ГУ МВД России по <адрес> была осуществлена передача ему специального технического средства негласной аудиовидеозаписи для фиксации посредством негласной аудиовидеозаписи факта сбыта сильнодействующих веществ неустановленным лицом представляющимся именем «Ислам»,т.еФИО11, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт. Далее сотрудником полиции в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 47 минут, в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен личный досмотр и досмотр его вещей, на что он дал свое согласие. В результате досмотра установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. Далее сотрудником полиции в период времени с 15 часов49 минут по 16 часов 00 минут в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии его,Свидетель №2 и Свидетель №3 были осмотрены денежные средства, в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей, семь купюр достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, одна купюра достоинством 1000 (тысяча) рублей и две купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей. Указанные купюры сотрудниками полиции заблаговременно были откопированы на черно-белом ксероксе, было установлено, что те полностью совпадают при сравнении. После чего листы с ксерокопиями вышеуказанных купюр были заверены подписями участников «проверочной закупки», а осмотренные денежные средства в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей сотрудником полиции были ему вручены.Затем, сотрудником полиции в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 и его на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля «Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный знак«E 849 ЕК» 126 рег., используемый при проведении «проверочной закупки». В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, а также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего он сел в осмотренный автомобиль «<данные изъяты> белого цвета, регистрационный знак«<данные изъяты>. и выехал к предположительному месту встречи расположенному по адресу: <адрес>., а сотрудник полиции, Свидетель №2 и Свидетель №3 сели в служебный автомобиль и с соблюдением мер конспирации направились следом за его автомобилем, постоянно находясь в пределах видимости. Во время следования он нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, при этом из указанного автомобиля не выходил, и никто в указанный автомобиль не садился. Примерно в 16 час. 31 мин. доехав до указанного адреса неустановленным лицом представляющимся именем «Ислам»,т.е. ФИО11, он вышел из его автомобиля и направился в сторону автомобиля «Форд Фокус»,черного цвета, передние и задние стекла которого были затонированы пленкой черного цвета, подойдя к автомобилю он сел на переднее пассажирское сиденье после того как он открыл переднюю пассажирскую дверь, он увидел как неустановленное лицо по имени «Ислам», т.е. ФИО2 пересчитывал денежные средства в ходе разговора. Он передал неустановленному лицу по имени «Ислам», т.е. ФИО2 денежные средства в размере 37000 (тридцати семь тысяч) рублей, после чего следующий передал ему десять полимерных флаконов с надписью «Тропикамид» и десять фальгированных блистеров в каждом из которых находилось по 14 таблеток красно-белого цвета, с надписью «Лирика». После чего он вышел из автомобиля закрыв переднюю пассажирскую дверь и направился к своему автомобилю «Фольксваген <данные изъяты>. сев в свой автомобиль направился улицами <адрес> в район «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>. Во время следования он нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, при этом из указанного автомобиля не выходил, и никто в указанный автомобиль не садился. В период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 58 минут в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3, он выдал сотруднику полиции десять полимерных флаконов с маркировками «Тропикамид» 10 мл.внутри которых жидкости, и десять тераблистеров в каждом из которых по 14 таблеток с надписью «Лирика» которые как он пояснил ему сбыл ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 ч. 31 мин. возле здания расположенного по адресу: <адрес>, неустановленное лицо представляющееся именем «Ислам», т.е. ФИО2 за денежные средства в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей, в рамках проводимого ОРМ «проверочная закупка» и что со слов неустановленного лица представляющегося именами «Ислам», т.еФИО2 в данных флаконах сильнодействующее вещество «Тропикамид» и сильнодействующее вещество «Лирика». После этого в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 и его вышеуказанные десять полимерных флаконов с маркировками «Тропикамид».объемом 10 мл и десять тераблистеров с таблетками «Лирика» были предъявлены на обозрение всем участникам, затем изъяты, упакованы, опечатаны с пояснительными текстом. После этого сотрудником полиции в период времени с 17 час. 12 мин. по 17 час. 22 мин. в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен личный досмотр и досмотр его вещей, на что он дал свое согласие. В результате досмотра установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. Далее сотрудником полиции в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 и его на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля «Фольксваген Поло», белого цвета, <данные изъяты>, используемый при проведении «проверочной закупки». В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, а также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Находясь в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес> с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут, специалистом в области применения специальных технических средств ГУ МВД России по <адрес>, было осуществлено изъятие у него специального технического средства негласной аудиовидеозаписи, o чем сотрудником полиции, был составлен соответствующий акт. Данные десять полимерных флаконов с маркировками «Тропикамид» 10 мл. внутри которых жидкости, и десять тераблистеров в каждом из которых по 14 таблеток, с надписью «Лирика» сбыл ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в октябре 2020 года он добровольно оказывал содействие сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> в проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности лица, занимающегося незаконным сбытом сильнодействующих веществ на территории <адрес> и лично принимал участие ДД.ММ.ГГГГ в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В связи с этим сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №3были приглашены в качестве представителей общественности, им было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», также был приглашен гражданин, задействованный при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, в качестве лица имитирующего роль «покупателя» сильнодействующих веществ, под псевдонимом «Свидетель №1», на что он и вышеуказанные лица добровольно согласились, которое было отражено в полученных у них и у него расписках. Далее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе «Место ФИО12ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, ему, Свидетель №3, а также Свидетель №1 сотрудником полиции были разъяснены им их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», кроме этого указанные лица сотрудником полиции были уведомлены о применении при производстве оперативно - розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудиовидеозаписи. После чего ему и ФИО15 было разъяснено, что Свидетель №1 будет выступать в проводимого ОРМ «проверочная закупка» в качестве лица имитирующего роль «покупателя» сильнодействующих веществ, а также разъяснено, что ранее Свидетель №1 в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом представляющееся именем «Ислам», использующей сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты>, была достигнута предварительная договоренность, о приобретении сильнодействующих веществ, а именно: десяти флаконов «Тропикамид» и десяти тероблистеров «Лирики».Также им участвующим лицам было разъяснено, что неустановленное лицо представляющееся именем «Ислам» пояснил Свидетель №1, что связываться нужно только через приложение «WhatsApp» в целях соблюдения конспирации. Далее сотрудником полиции в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 47 минут, в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии его и Свидетель №3 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, на что последний дал свое согласие. В результате досмотра установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. Далее сотрудником полиции в период времени с 15 часов 49 минут по 16 часов 00 минут в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии его, Свидетель №3 и Свидетель №1 были осмотрены денежные средства, в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей, семь купюр достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, одна купюра достоинством 1000 (тысяча) рублей и две купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей. Указанные купюры сотрудниками полиции заблаговременно были откопированы на черно-белом ксероксе, было установлено, что те полностью совпадают при сравнении. После чего листы с ксерокопиями вышеуказанных купюр были заверены подписями участников «проверочной закупки», а осмотренные денежные средства в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей сотрудником полиции были вручены Свидетель №1 Затем, в присутствии его, Свидетель №3, и Свидетель №1сотрудником полиции в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты>., используемый при проведении «проверочной закупки». В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, а также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После чего Свидетель №1 сел в осмотренный автомобиль <данные изъяты>», белого цвета, регистрационный знак«E 849 EK» 126 рег. и выехал к предположительному месту встречи, расположенному по адресу: <адрес>., при этом сотрудник полиции, Свидетель №3 и он сели в служебный автомобиль и с соблюдением мер конспирации направились следом за автомобилем Свидетель №1, постоянно находясь от него в пределах видимости. Автомобиль «<данные изъяты>. во время следования нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, при этом никто из указанного автомобиля не выходил, и никто в указанный автомобиль не садился. Свидетель №1 доехав до адреса, примерно в 16 час. 31 мин.вышел из его автомобиля и направился в сторону автомобиля «Форд Фокус»,черного цвета, передние и задние стекла которого были затонированы пленкой черного цвета. Свидетель №1подойдя к данному автомобилю, сел на переднее пассажирское сиденье, затем со слов Свидетель №1 им стало известно, что после того как тот открыл переднюю пассажирскую дверь, тот увидел как неустановленное лицо по имени «<данные изъяты>» пересчитывал денежные средства, в ходе разговора Свидетель №1 передал неустановленному лицу по имени «Ислам» денежные средства в размере 37000 (тридцати семь тысяч) рублей, а неустановленное лицо по имени «Ислам» передал десять полимерных флаконов с надписью «Тропикамид» и десять фольгированных блистеров в каждом из которых находилось по 14 таблеток красно-белого цвета, с надписью «Лирика». Далее из автомобиля закупщика вышел Свидетель №1 закрыв переднюю пассажирскую дверь и направился к своему автомобилю «Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный номер«E 849 EK» 126 рег. сел и направился к улицам <адрес>, в район «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>. Во время следования автомобиль«Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный номер«E 849 EK» 126 рег. нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, при этом никто из укапанного автомобиля не выходил, и никто в указанный автомобиль не садился. В период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 58 минут Свидетель №1в присутствии его и Свидетель №3выдал сотруднику полиции десять полимерных флаконов с маркировками «Тропикамид» 10 мл. внутри которых жидкости, и десять тераблистеров в каждом из которых по 14 таблеток с надписью «Лирика», которые как пояснил Свидетель №1сбыл ему ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 31 мин. возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, неустановленное лицо представляющееся именем «Ислам», за денежные средства в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей, в рамках проводимого ОРМ «проверочная закупка», и что со слов неустановленного лица представляющегося именами «Ислам» в данных флаконах находится сильнодействующее вещество «Тропикамид» и сильнодействующее вещество «Лирика». Вышеуказанные десять полимерных флаконов с маркировками «Тропикамид», объемом 10 мл. и десять тераблистеров с таблетками «Лирика» Свидетель №1, Свидетель №3и ему были предъявлены на обозрение всем участникам, затем изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатаны пояснительным текстом. После этого сотрудником полиции в период времени с 17 час. 12 мин. по 17 час. 22 мин. в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии его и Свидетель №2, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, на что последний дал свое согласие. В результате досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. В период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут сотрудник полиции в районе «Место ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №1, Свидетель №3 и его на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля «Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный знак«Е 849 ЕК» 126, используемого при проведении «проверочной закупки». В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Был составлен сотрудником полиции протокол проведения ОРМ «проверочная закупка», с которым он был ознакомлен с другими участниками оперативно-розыскного мероприятия, в котором после прочтения расписались все участвующие в «проверочной закупке» лица, в том числе и он.
Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции были приглашены представители общественности он и Свидетель №2, которым было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а также гражданин, задействованный при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, в качестве лица имитирующего роль «покупателя» сильнодействующих веществ, под псевдонимом «Свидетель №1», на что он и вышеуказанные лица дали свое добровольное согласие, которое было отражено в полученных у него и у них расписках. После этого ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе «Место ФИО12ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, ему, ФИО13, а также Свидетель №1 сотрудником полиции были разъяснены им их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», кроме этого указанные лица сотрудником полиции были уведомлены о применении при производстве оперативно - розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудиовидеозаписи. Далее ему и ФИО5 было разъяснено, что Свидетель №1 будет выступать в проводимого ОРМ «проверочная закупка» в качестве лица имитирующего <данные изъяты> +7 988-747-89-27, была достигнута предварительная договоренность, о приобретении сильнодействующих веществ, а именно: десяти флаконов «Тропикамид» и десяти тероблистеров «Лирики».Также им участвующим лицам было разъяснено, что неустановленное лицо представляющееся именем «Ислам» пояснил Свидетель №1, что связываться нужно только через приложение «WhatsApp» в целях соблюдения конспирации. После этого сотрудником полиции в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 47 минут, в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии его и Свидетель №2 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, на что последний дал свое согласие. В результате досмотра установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. Далее сотрудником полиции в период времени с 15 часов 49 минут по 16 часов 00 минут в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии его, Свидетель №2 и Свидетель №1 были осмотрены денежные средства, в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей. В результате осмотра было установлено, вышеуказанное денежные средства представляют собой семь достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, одна купюра достоинством 1000 (тысяча) рублей и две купюры достоинством 500 (пятьсот) рублей. Указанные купюры сотрудниками полиции заблаговременно были откопированы на черно-белом ксероксе, было установлено, что те полностью совпадают при сравнении. После чего листы с ксерокопиями вышеуказанных купюр были заверены подписями участников «проверочной закупки», а осмотренные денежные средства в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей сотрудником полиции были вручены Свидетель №1 Затем, в присутствии его, Свидетель №2, и Свидетель №1сотрудником полиции в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля «Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный знак«Е 849 ЕК» 126 рег., используемый при проведении «проверочной закупки». В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, а также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Далее Свидетель №1 сел в осмотренный автомобиль «<данные изъяты>», белого цвета, <данные изъяты> и выехал к предположительному месту встречи, расположенному по адресу: <адрес>., при этом сотрудник полиции, он и Свидетель №2 сели в служебный автомобиль и с соблюдением мер конспирации направились следом за автомобилем Свидетель №1, постоянно находясь от него в пределах видимости. Во время следования автомобиль «Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный знак«E 849 EK» 126 рег. нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, при этом никто из указанного автомобиля не выходил, и никто в указанный автомобиль не садился. Свидетель №1 примерно в 16 час. 31 мин. доехав до адреса, вышел из его автомобиля и направился в сторону автомобиля «Форд Фокус»,черного цвета, передние и задние стекла которого были затонированы пленкой черного цвета.Свидетель №1подойдя к данному автомобилю, сел на переднее пассажирское сиденье, затем со слов Свидетель №1 им стало известно, что после того как тот открыл переднюю пассажирскую дверь, тот увидел как неустановленное лицо по имени «Ислам» пересчитывал денежные средства, в ходе разговора Свидетель №1 передал неустановленному лицу по имени «Ислам» денежные средства в размере 37000 (тридцати семь тысяч) рублей, а неустановленное лицо по имени «Ислам» передал десять полимерных флаконов с надписью «Тропикамид» и десять фольгированных блистеров в каждом из которых находилось по 14 таблеток красно-белого цвета, с надписью «Лирика». Затем Свидетель №1 вышел из автомобиля закупщика закрыв переднюю пассажирскую дверь и направился к своему автомобилю «Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный номер«E 849 EK» 126 рег. сел и направился улицами <адрес>, в район «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>. Во время следования автомобиль«Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный номер«E 849 EK» 126 рег. нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, при этом никто из укапанного автомобиля не выходил, и никто в указанный автомобиль не садился. Далее Свидетель №1 в период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 58 минут в присутствии его и Свидетель №2выдал сотруднику полиции десять полимерных флаконов с маркировками «Тропикамид» 10 мл внутри которых жидкости, и десять тераблистеров в каждом из которых по 14 таблеток с надписью «Лирика», которые как пояснил Свидетель №1 сбыл ему ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 31 мин. возле здания, расположенного по адресу: <адрес>, неустановленное лицо представляющееся именем «Ислам», за денежные средства в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей, в рамках проводимого ОРМ «проверочная закупка», и что со слов неустановленного лица представляющегося именами «Ислам» в данных флаконах находится сильнодействующее вещество «Тропикамид» и сильнодействующее вещество «Лирика». Вышеуказанные десять полимерных флаконов с маркировками «Тропикамид», объемом 10 мл. и десять тераблистеров с таблетками «Лирика» ему, ФИО13 и Свидетель №1 были предъявлении на обозрение всем участникам, затем изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатаны пояснительным текстом. После этого сотрудником полиции в период времени с 17 час. 12 мин. по 17 час. 22 мин.в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии его и Свидетель №2, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, на что последний дал свое согласие. В результате досмотра предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. После чего сотрудник полиции в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут в районе «Место ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №2, его и Свидетель №1 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты> используемого при проведении «проверочной закупки». В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол проведения ОРМ «проверочная закупка», с которым он был ознакомлен наряду с другими участниками оперативно-розыскного мероприятия, в котором после прочтения расписались все участвующие в «проверочной закупке» лица, в том числе и он.
Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что в период времени с сентября 2015 года по июнь 2020 года проходил службу в УНК ОМВД России по <адрес>. В его служебные обязанности входило: предотвращение совершения преступлений, раскрытие ранее совершенных преступлений, задержание лиц совершивших преступления и т.д. В 2021 году, точное время не помнит, поступили сведения о том, что неустановленное лицо, представляющееся именами «Ислам», затем было установлено, что его зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель Республики Дагестан, гражданин РФ, систематически занимается незаконным сбытом сильнодействующих веществ на территории <адрес>, путем их реализации, а именно: сильнодействующих веществ прегабалин и тропикамид, в связи с чем, с целью предотвращения незаконного оборота наркотических средств и документирования указанной противоправной деятельности вышеуказанного лица, руководством отдела было поручено провести ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ им были приглашены представители общественности Свидетель №2 и Свидетель №3, которым было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а также гражданин, задействованный при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, в качестве лица имитирующего роль «покупателя» сильнодействующих веществ, под псевдонимом «Свидетель №1», на что вышеуказанные лица дали свое добровольное согласие, которое было отражено в полученных у них расписках. Затем ДД.ММ.ГГГГ находясь в районе место ФИО12 ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО13, Свидетель №3, а также Свидетель №1 ним были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», кроме этого указанные лица были уведомлены о применении при производстве оперативно - розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудиовидеозаписи. После чего ФИО13 и Свидетель №3 было разъяснено, что Свидетель №1 будет выступать в проводятом ОРМ «проверочная закупка» в качестве лица имитирующего роль «покупателя» сильнодействующих веществ, а также разъяснено, что ранее Свидетель №1 в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом представляющееся именем «Ислам», использующей сотовый телефон с абонентским номером +<данные изъяты>, была достигнута предварительная договоренность, о приобретении сильнодействующих веществ, а именно: десяти флаконов «Тропикамид», и десяти тероблистеров «Лирики».Также участвующим лицам было разъяснено, что неустановленное лицо представляющееся именем «Ислам», т.е. ФИО2 пояснил Свидетель №1, что связываться нужно только через приложение «WhatsApp» в целях соблюдения конспирации. Находясь в районе «Места ФИО12 ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут специалистом в области применения специальных технических средств ГУ МВД России по <адрес> была осуществлена передача Свидетель №1 специального технического средства негласной аудиовидеозаписи для фиксации посредством негласной аудиовидеозаписи факта сбыта сильнодействующих веществ неустановленным лицом представляющимся именем «Ислам», т.е. ФИО2 о чем также был составлен соответствующий акт. Затем в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 47 минут, в районе «Места ФИО12 ФИО4» расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, на что последний дал свое согласие. В результате досмотра установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. В период времени с 15 часов 49 минут по 16 часов 00 минут в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 были осмотрены денежные средства в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей, семь купюр достоинством по 5000 рублей, сериями и номерами: E3 36112<адрес>3; ОГ 83040<адрес>0; БЗ 3755767; EO 5248<адрес>7, одна купюра достоинством 1000 рублей серией и номером Ан 1201182, и две купюры достоинством 500 рублей сериями и номерами <данные изъяты>.Указанные купюры, заблаговременно были откопированы на черно-белом ксероксе и заверенных печатью № «для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», было установлено, что те полностью совпадают. После чего листы с ксерокопиями вышеуказанных купюр были заверены подписями участников «проверочной закупки», а осмотренные денежные средства в сумме 37000 (тридцать семь тысяч) рублей были вручены Свидетель №1 Затем в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 20 минут в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля «Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный знак«E 849 ЕК» 126 рег., используемый при проведении «проверочной закупки».В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, а также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Далее Свидетель №1 сел в осмотренный автомобиль «Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный знак«E 849 ЕК» 126 рег. и выехал к предположительному месту встречи расположенному по адресу: <адрес>. После чего он,Свидетель №2 и Свидетель №3 сели в служебный автомобиль и с соблюдением мер конспирации направились следом за автомобилем Свидетель №1, постоянно находясь от него в пределах видимости. Во время следования автомобиль «Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный знак«<данные изъяты>. нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, при этом никто из указанного автомобиля не выходил, и никто в указанный автомобиль не садился. Свидетель №1 доехав до адреса, примерно в 16 час 31 мин. вышел из его автомобиля и направился в сторону автомобиля «Форд Фокус», черного цвета, передние и задние стекла которого были затонированы пленкой черного цвета. Свидетель №1 подойдя к указанному автомобилю «Форд Фокус», сел на переднее пассажирское сиденье. Далее со слов Свидетель №1, им стало известно, что после того как тот открыл переднюю пассажирскую дверь, тот увидел как неустановленное лицо по имени «Ислам» пересчитывал денежные средства, в ходе разговора Свидетель №1 передал неустановленному лицу по имени «Ислам» денежные средства в размере 37000 (тридцати семь тысяч) рублей, а неустановленное лицо по имени «Ислам» т.е. ФИО2передал десять полимерных флаконов с надписью «Тропикамид» и десять фальгированных блистеров в каждом из которых находилось по 14 таблеток красно-белого цвета, с надписью «Лирика». Затем Свидетель №1 вышел из автомобиля закрыв переднюю пассажирскую дверь и направился к своему автомобилю «<данные изъяты> белого цвета, регистрационный знак«<данные изъяты>., сев в свой автомобиль, направился в район «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>. Во время следования автомобиль «<данные изъяты>», белого цвета, регистрационный знак«<данные изъяты>. нигде не останавливался, за исключением остановок на светофорах и пешеходных переходах, при этом никто из указанного автомобиля не выходил, и никто в указанный автомобиль не садился. После чего Свидетель №1 в период времени с 16 часов 48 минут по 16 часов 58 минут в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 выдал десять полимерных флаконов с маркировками «Тропикамид» 10 мл.внутри которых жидкости, и десять тераблистеров в каждом из которых по 14 таблеток с надписью «Лирика», которые как пояснил Свидетель №1, ему сбыл ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 31 мин. возле здания расположенного по адресу: <адрес>. неустановленное лицо представляющееся именем «Ислам», за денежные средства в сумме 37000 (тридцать семь тысяч)рублей, в рамках проводимого ОРМ «проверочная закупка», и со слов неустановленного лица представляющегося именами «Ислам» во флаконах находится сильнодействующее вещество «Тропикамил» и сильнодействующее вещество «Лирика». Далее Свидетель №1,ФИО13 и Свидетель №3 вышеуказанные десять полимерных флаконов с маркировками «Тропикамид», объемом 10 мл, и десять тераблистеров с таблетками «Лирика» были предъявлены на обозрение, затем изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатаны с пояснительным текстом. Далее в период времени с 17 час. 12 мин. по 17 часов 22 мин, в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №3 был произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, на что последний дал свое согласие. В результате досмотра установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. После чего в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля «<данные изъяты>», белого цвета, регистрационный знак «<данные изъяты> используемый при проведении «проверочной закупки». В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, а также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. Далее находясь в районе «Места ФИО12 ФИО4», расположенного по адресу: <адрес>, с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут, специалистом в области применения специальных технических средств ГУ МВД России по <адрес>, было осуществлено изъятие у Свидетель №1, специального технического средства негласной аудиовидеозаписи, о чем был составлен соответствующий акт. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» изъяты: 1) десять полимерных флаконов с маркировками «Тропикамид» 10 мл.внутри которых жидкости, и десять тераблистеров в каждом из которых по 14 таблеток, с надписью «Лирика». Перед началом, в ходе, либо по окончании ОРМ «проверочная закупка» от участвующих лиц заявления и замечания не поступили. Данные десять полимерных флаконов с маркировками «Тропикамид» 10 мл.внутри которых жидкости, и десять тераблистеров в каждом из которых по 14 таблеток, с надписью «Лирика» сбыл ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину под псевдонимом «Свидетель №1», задействованному при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, в качестве лица имитирующего роль «покупателя» сильнодействующих веществ. Впоследствии материал проверки был передан в следственный отдел для принятия процессуального решения.
Суд приходит к выводу, что указанные выше показания свидетелей последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам, находятся в логической взаимосвязи и согласуются с другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.
Анализ всех изложенных обстоятельств, в т.ч. детальное сопоставление показаний подсудимого и свидетелей, однозначно подтверждает вывод следственного органа о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.
Кроме этого, виновность ФИО1 подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными судом, а именно:
Заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленная на исследование жидкость, находящаяся во флаконах: «ТРОПИКАМИД капли глазные 10 мл…» содержит тропикамид – сильнодействующее вещество, общей массой представленной жидкости - 99,9 г.; представленные на исследование порошкообразные вещества в капсулах «PGN 300…», тараблистеров «ЛИРИКА капсулы 300 мг ФИО6», содержат прегабалин – сильнодействующее вещество, общей расчетной массой порошкообразных веществ во всех капсулах – 52,0 г. (т.1 л.д.184-185).
Согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование бесцветные прозрачные жидкости, находящиеся в 10 полимерных флаконах белого цвета с надписью «Тропикамид капли глазные 1,0% 10 мл», массами по 10,000 (общей массой 100,000 г), содержат в своем сильнодействующее вещество – тропикамид и являются сильнодействующими веществами, представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, общей расчетной массой 56,000 г, находящиеся в 140 представленных на исследование капсулах в одной ячеечной упаковке с надписью «Лирика 300 мг Pfizer капсулы ФИО6», содержат в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин и являются сильнодействующими веществами (т. 1 л.д. 166-168).
Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены: порошкообразные вещества в 14 капсулах, в тараблистерах, содержащие прегабалин – сильнодействующее вещество, общей массой на момент исследования 5,36 г.; порошкообразные вещества в тараблистерах, содержащие прегабалин – сильнодействующее вещество, общей массой на момент исследования 52, 0 г; жидкость во флаконах, содержащая тропикамид – сильнодействующее вещество, общей массой на момент исследования 99, 9 г. (т.1 л.д. 199-200).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 3 листа формата А4, на которых изображены ксерокопии денежных купюр в сумме 37000 рублей (тридцать семь тысяч) рублей, семь купюр достоинством по 5000 рублей, сериями и номерами: E3 36112<адрес>3; ОГ 83040<адрес>0; БЗ 3755767; EO 5248<адрес>7, одна купюра достоинством 1000 рублей серией и номером Ан 1201182, и две купюры достоинством 500 рублей сериями и номерами <данные изъяты>., которые использовались в ходе ОРМ «Проверочная закупка», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 (т. 1 л.д.218-220).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого, ФИО2 указал на место и способ совершённого им преступления (т. 1 л.д. 9-13).
Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован ход и результаты ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ сбыл лицу под псевдонимом «Свидетель №1» сильнодействующие вещества (т. 1 л.д. 139-144), которое рассекречено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127).
Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен диск с аудио, видео записью хода проведения ОРМ «Проверочная закупка», на котором зафиксирован факт приобретения закупщиком Свидетель №1 сильнодействующих веществ у ФИО2 (т.1 л.д. 214 -217)., который рассекречен постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 127).
Актом проведения ОРМ «Отождествление личности» от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого, лицо под псевдонимом «Свидетель №1», участвующий ДД.ММ.ГГГГ в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика, опознал по фотографии ФИО2 по овалу лица, форме глаз, форме носа, форме губ, как лицо, сбывшее ему сильнодействующие вещества – 10 полимерных флаконов с надписями «Тропикамид» и 10 (том 1, л.д. 172-175).
Доказательства, положенные в обоснование вины подсудимого ФИО1, перечисленные в приговоре, оценены судом, так же с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, что явилось достаточным для разрешения дела по существу. Все вышеперечисленные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и нарушений судом не установлено.
Наличие в действиях подсудимого ФИО1 умысла на сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере подтверждается его же последовательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в ходе судебного разбирательства.
Оценив позицию подсудимого, показания свидетелей, и, исследовав письменные доказательства по делу, в их совокупности, суд считает, что приведенные доказательства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении данного преступления, поскольку собраны по делу с соблюдением требований ст. 73 УПК РФ и не оспариваются участниками процесса.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», указанное вещество прегабалин, массой 56, 0 гр., а так же жидкости, содержащие в своем составе тропикамид, массой 100, 0 г., являются крупным размером для данных видов сильнодействующих веществ, которые внесены в списки сильнодействующих веществ.
При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.
При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, в т.ч. наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В отношении инкриминируемого подсудимому ФИО1 деяния, суд признает его вменяемым, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на учете у психиатра он не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.
Поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний и активном участии при производстве следственных действий, направленных на его раскрытие, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им вины и раскаяние, состояние его здоровья, семейные обстоятельства подсудимого - наличие на иждивении матери пенсионного возраста и престарелой бабушки, а так же положительную характеристику по месту жительства и учебы.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К данным характеризующим личность ФИО1, суд относит то, что на специализированных учетах он не состоит, ранее не судим.
Санкции ч.3 ст. 234 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания.
Согласно общим правилам назначения уголовного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, совершившему преступление, именно той меры государственного принуждения, которая наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушения и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках уголовного судопроизводства.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, в их совокупности, суд не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.
Вместе с тем, основываясь на принципах справедливости, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.
Суд приходит к выводу, что именно такое наказание позволит достичь его цели и будет справедливым по отношению к ФИО1 и содеянному им.
При назначении наказания ФИО1 судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлены обстоятельства, отягчающие наказание.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания ФИО1 каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления и дающего основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст., ст. 296 – 299, 307 – 310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, и, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком на 02 года.
Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Вещественные доказательства:
-3 листа формата А4, <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;
- сильнодействующее вещество прегабалин, массой после проведения экспертизы 48,0 г.; сильнодействующее вещество тропикамид, массой после проведения экспертизы 89,9 г., добровольно выданные лицом под псевдонимом «Свидетель №1» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> – хранить до принятия решения по выделенному ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий – отменить. До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения,
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий, судья О.И. Цыганова