Дело № 2-3683/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.
с участием секретаря Соловей А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседание в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ
ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности совершить определенные действия. Заявленные исковые требования мотивированы тем, ФИО2 является дочерью ФИО7, которой КПХ «Путь Ленина» была предоставлена в пользование квартира № № в доме № № по <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года проживает ФИО2, которой постановлением Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании изложенного, просит признать за ФИО2 право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать Администрацию Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым заключить с ней договор социального найма указанной квартиры.
В судебное заседание участники процесса не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще. Представитель истицы предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и в отсутствии истицы.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств.
Проверив материалы данного гражданского дела, а также гражданского дела №, суд считает, что заявленные исковые требования полностью не подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).
Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
В силу части 2, 3 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
Положения части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускают возможность заверения представленных в материалы дела копий документов судьей, в чьем производстве находится дело.
В соответствии с частью 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа.
Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что
жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.
Согласно статье 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
По договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещение вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме (часть 1 статьи 60, 62 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя имеют право бессрочно пользоваться жилым помещением.
В соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В
исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Так, судом установлено, что квартира № № в доме № № по ул. <адрес>, кадастровый номер №, является собственностью муниципального образования Николаевское сельское поселение согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности Николаевского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Согласно представленной копии паспорта серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Как усматривается из ксерокопии справки Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности по электроэнергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по жилому дому, который находится по адресу: <адрес>, не имеется.
В ксерокопиях справок от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных на имя ФИО8, указано на то, что по лицевому счету, закрепленному по адресу: <адрес>, задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, по воде отсутствует.
Согласно представленным ксерокопиям общественных актов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ФИО9, ФИО10, ФИО7 проживает с ДД.ММ.ГГГГ года вместе с семьей по адресу: <адрес> Семья проживает по настоящее время. Дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 16 декабря 2022 года было постановлено признать за ФИО7 право пользование квартирой № в <адрес> в <адрес> <адрес>; обязать Администрацию Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым заключить с ФИО7 договор социального найма <адрес> в <адрес>.
Принимая о внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, заявленные исковые требования ФИО2 суд находит безосновательными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 55-56, 59-60, 61, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении искового заявления ФИО4, действующего в интересах ФИО2, к Администрации Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности совершить определенные действия - полностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Р. Пакула
Мотивированное решение составлено и подписано 05 декабря 2023 года.