Дело № 5-397/2022

11RS0009-01-2022-001635-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.,

при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, года рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ , выдан , не работающего, проживающего по адресу: , в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

22 сентября 2022 года в 13 час 30 мин. ФИО2, находясь на территории Княжпогостского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, <...> «а», выражался нецензурной бранью безадресно, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2022 года КН № 050011, рапортом сотрудника полиции от 22 сентября 2022 года, объяснениями свидетеля ФИО1 от 22 сентября 2022 года, который явился очевидцем мелкого хулиганства со стороны ФИО2, выражавшегося нецензурной бранью. Достоверность обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. Объяснения свидетеля согласуются с протоколом об административном правонарушении, рапортом, даны после предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признаются раскаяние в содеянном, признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однородного правонарушения по постановлениям от 04 мая 2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, от 02 мая 2022 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, от 22 марта 2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями самого ФИО2

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания - с 13 часов 40 минут 22 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Е. Закидальский