№ 1-139/2023
(УИД: 30RS0009-01-2023-001040-35)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023г. г. Камызяк, Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Винник И.В.
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Костина М.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Фоминского К.А.,
при секретаре Дружининой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей средне специальное образование, замужней, имеющей на иждивении шестерых малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Федеральным законом от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. В соответствии со ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ. Материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ.
Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.
Право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007. В соответствии с ч. 3 ст. 7 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) первого, второго, третьего ребенка или последующих детей, в связи с рождением (усыновлением) которых возникло указанное право, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.
ФИО1, в один из дней в период времени с 20.01.2022 по 30.01.2022, находящейся в неустановленном месте на территории г. Астрахани, являвшейся владельцем сертификата на материнский капитал серии МК-Э-040-2022 №2217434 от 18.01.2022, достоверно зная, что выплаты по данному сертификату, установленные ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006, могут быть направлены только на улучшение жилищных условий, получение образования детьми, формирование накопительной пенсии, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получение ежемесячной выплаты, погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, возник умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в размере 524 527,90 рублей из средств отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области путем совершения ряда гражданско-правовых сделок и иных юридически значимых действий, необходимых для получения средств материнского (семейного) капитала под предлогом мнимого улучшения жилищных условий.
С целью реализации своего умысла, в период времени с 20.01.2022 по 30.01.2022, ФИО1, неосведомленная о том, что ФИО5 и неустановленные лица из числа работников КПК «Развитие», расположенного по адресу: <адрес>, являются участниками организованной преступной группы, уголовное дело в отношении которых расследуется, обратилась к ФИО5, осуществляющей трудовую деятельность в указанном кооперативе в лице директора. ФИО5, сообщила обратившейся к ней ФИО1 о возможности обналичить средства материнского (семейного) капитала, в нарушение требований ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006, при условии подготовки документов, содержащих недостоверные сведения, на что ФИО1 согласилась на данные условия, после чего, вступила в сговор с ФИО5, являющейся директором КПК «Развитие» и неустановленными лицами из числа работников КПК «Развитие», направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений из федерального бюджета РФ, в крупном размере, при этом, осознавая, что ее действия носят преступный характер, разработав, при этом, способ и план совершения указанного преступления, распределив между собой преступные роли.
Согласно отведенной роли ФИО1 должна была передать свои личные документы установленному лицу уголовное дело в отношении которого расследуется, являющейся директором КПК «Развитие», а именно: копию паспорта, свидетельство о рождении ребенка и иные документы, после чего, ФИО5 и неустановленные лица из числа работников КПК «Развитие», продолжая исполнять отведенную им роль, должны были подготовить фиктивные документы: договор купли-продажи земельного участка, договор займа № СМК 08/02.2022 от 14.02.2022 с КПК «Развитие» на сумму 549 000 рублей, которые передать неустановленным лицам из числа работников КПК «Развитие», для обращения последних от имени ФИО1 в ГУ– Отделение Пенсионного фонда РФ по АО с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала) и направлении их на расчетный счет КПК «Развитие» №<***>, в счет погашения основного долга и уплату процентов по договору займа.
02.02.2022, ФИО5, находясь совместно с ФИО1 в многофункциональном центре, расположенном по адресу: <адрес> «А», в целях хищения бюджетных денежных средств, для цели придания законности своим действиям оформили между ФИО1 и ФИО6 мнимый договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Семибугоринский сельсовет, <адрес>, земельный участок № «б», на который 04.02.2022 зарегистрировано право за ФИО1
14.02.2022, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами из числа работников КПК «Развитие», входящими в состав организованной преступной группы, находясь в КПК «Развитие», расположенном по адресу: <адрес>, заключили договор займа № СМК 08/02.2022 от 14.02.2022 с КПК «Развитие» на сумму 549 000 рублей, содержащий ложные сведения относительно цели – на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Семибугоринский сельсовет, <адрес>, земельный участок № «б», в целях улучшения жилищных условий семьи заемщика, при этом, в качестве способа исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрено использование средств материнского капитала.
14.02.2022 неустановленными лицами из числа работников КПК «Развитие» с расчетного счета КПК «Развитие» №<***> осуществлен перевод 549 000 рублей на лицевой счет № <***>, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, которые 14.02.2022 обналичены последней в отделении ПАО «Сбербанк России» №8625/0301 по адресу: <...>, часть из которых в сумме 170 000 рублей переданы ею неустановленным лицам из числа работников КПК «Развитие».
14.02.2022, неустановленные лица из числа работников КПК «Развитие» подали от имени ФИО1 в Клиентскую службу (на правах отдела) в Ленинском районе г.Астрахани ГУ– Отделение ПФ РФ в АО заявление о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий (на погашение основного долга на уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Развитие» на строительство жилья), приложив к нему копию договора займа №СМК 08/02.2022 от 14.02.2022, содержащего заведомо ложные сведения.
На основании данных документов должностные лица ГУ– Отделение ПФ РФ в АО под влиянием обмана 28.02.2022 приняли решение об удовлетворении заявления ФИО1 о перечислении 524 527,90 рублей из бюджета отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области в счет погашения задолженности в соответствии с договором ФИО1 № СМК 08/02.2022 от 14.02.2022, которые 03.03.2022 перечислены со счета отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области №03241643000000062500, открытого в УФК по АО, по адресу: <...> на расчетный счет КПК «Развитие» №<***>.
В результате действий ФИО1, установленного лица уголовное дело в отношении которого расследуется и неустановленных лиц из числа работников КПК «Развитие», входящих в состав организованной преступной группы, путем обмана из бюджета отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО похищено 524 527, 90 рублей, которыми они распорядились по своему усмотрению, причинив, тем самым, ущерб отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО, в крупном размере.
При этом, работы, направленные на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым № 30:05:060107:396, расположенном по вышеуказанному адресу, не осуществлялись, сети коммуникаций на данном участке отсутствуют.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 по предъявленному обвинению вину признала полностью и от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказалась, в связи с чем, в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены её показания, данные ей на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой из которых следует, что после рождения 21.02.2013 у нее второго ребенка, она приобрела право на получение материнского (семейного) капитала в размере 524527 рублей. В один из дней с 20.01.2022 по 30.01.2022, от знакомой ей стало известно о том, что средства семейного (материнского) капитала можно обналичить в КПК «Развитие», расположенном в г.Астрахань. В указанный период времени она пришла по месту нахождения офиса КПК «Развитие», где ее встретила девушка, которая представилась ФИО5, и сообщила ей, что для обналичивания средств материнского капитала, необходимо найти земельный участок для индивидуального жилищного строительства, она согласилась. ФИО5 попросила ее принести необходимый пакет документов, она принесла. ФИО5 сообщила ей, что после обналичивания материнского капитала она получит 379 000 рублей, а остальную часть денег она заберет себе за уплату за земельный участок, за свою работу, а также за работу КПК «Развитие», то есть 170 000 рублей, она согласилась, поскольку ей нужны были деньги на ремонт квартиры и на покупку бытовой техники. 02.02.2022 ей позвонила ФИО5 и сообщила о том, что ей необходимо явиться в здание МФЦ, по адресу: <адрес> «А», она прибыла по указанному адресу, где ее встретил продавец земельного участка ФИО10, они оформили договор купли-продажи участка, расположенного по адресу: <адрес>, з/у № «Б», с кадастровым №. Денежные средства за покупку земельного участка она не передавала, так как, этими вопросами должна была заниматься ФИО5 14.02.2022 она снова встретилась с ФИО5 в офисе КПК, где она подписала различные заявления, а также договор займа с КПК «Развитие» на сумму 549 000 рублей. ФИО5 пояснила, что она должна была отвести данный документ в <адрес>, при этом ФИО5 пояснила, что это часть процедуры, и скоро ей должны поступить деньги. После этого она в сопровождении незнакомой женщины была в ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>, где она со своего счета сняла средства материнского капитала, а именно 549 000 рублей, 170 000 рублей она в наличном виде отдала женщине, для передачи ФИО5 согласно ранее достигнутой договоренности. На оставшиеся 379 000 рублей она купила товары для ремонта своей квартиры, бытовую технику, душевую кабину. Она понимали, что средства материнского (семейного) капитала она должна использовать на улучшение жилищных условий на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, з/у № «Б» (л.д. 186-190)
После оглашения показаний ФИО1 подтвердила их в полном объеме, указывая, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Показания подсудимой ФИО1 нашли свое отражение в явке с повинной последней от 29.05.2023 (т.1 л.д. 44)
Огласив показания подсудимой, свидетелей, представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Одним из доказательств виновности ФИО1 в совершении преступления являются показания последней данные ей в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, в которых она не отрицала факта хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно в крупном размере.
Обстоятельства, изложенные в показаниях ФИО1 в ходе предварительного следствия, нашли свое подтверждение в показаниях представителя потерпевшего ФИО7 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в юридическом отделе ГУ - Отделения ПФ РФ по АО. Материнский капитал является одной из мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться его средствами в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий, направив средства на приобретение (строительство) жилого помещения и (или) на строительство, реконструкцию объекта ИЖС на земельном участке, предназначенном для строительства объекта ИЖС или ведения садоводства, находящегося на территории РФ. 18.01.2022 ФИО1, ГУ – Отделением ПФ РФ по АО выдан сертификат на получение средств материнского (семейного) капитала МК-Э-040-2020 №2217434, на основании личного заявления. Затем ФИО1 было направлено заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала к которому приложила необходимый пакет документов. На основании представленных документов, в том числе и на основании наличия договора займа № СМК 08/02.2022 от 14.02.2022 между КПК «Развитие» и ФИО1, целью получения которого строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок № «б». По результатам рассмотрения, заявление ФИО1 удовлетворено. Далее, УФК России по АО осуществило перевод 524527,90 рублей на расчетный счет КПК Развитие» в счет погашения задолженности ФИО1 по вышеуказанному договору займа (л.д. 148-152).
Из показаний свидетеля ФИО8 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он является главой АМО «Семибугоринский сельсовет», в границах МО в районе <адрес> имеются земельные участки, в том числе под номером 50 «б», которые располагаются в значительном отдалении от основной застройки в селе, в настоящее время являются фактически свободными, то есть там гражданами не производится строительство, нет ограждений, к ним не подходят какие-либо коммуникации, то есть газо и водопроводы, рядом нет сетей электричества. Вместе с тем, данные участки сформированы и принадлежат на праве собственности либо аренды различным гражданам. Собственниками и арендаторами данных земельных участков не подаются обращения с просьбами о подключении данных участков к коммунальным сетям. Для чего граждане, в том числе владелец участка № «б» приобретают такие земельные участки, думает, для обналичивания денежных средств по социальным выплатам. Бороться с этим он не имеет возможности, так как администрация обладает в данном случае единственным полномочием – присвоение адресов данным участкам после их формирования (л.д. 161-164)
Из показаний свидетеля ФИО10 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в конце января 2022г., ему позвонил человек, и сказал, что хочет купить земельный участок по адресу <адрес>, Камызякский муниципальный район, Сельское поселение Семибугоринский сельсовет, <адрес>, з/у 50 «б» за 30000 рублей. Они договорились о встрече в МФЦ по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он с незнакомым ему человеком в здании МФЦ по адресу: <адрес>, как позже ему стало известно ФИО1 заключили договор купли продажи указанного земельного участка. Участок был предназначен для индивидуальной жилой застройки. На данном участке он не проводил никаких работ, кроме уборки. На нем отсутствовали коммуникации. Номер телефона человека, с которым он заключал договор купли продажи земельного участка, у него не сохранился (л.д. 173-176)
Из показаний свидетеля ФИО9 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она работает инженером отдела архитектуры и градостроительства комитета имущественных и земельных отношений МО «<адрес>». ФИО1 обратилась в АМО «<адрес>», подав уведомление о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома. Данное уведомление было заполнено ей собственноручно, в нем были указаны адрес местоположения земельного участка, на котором планируется строительство дома: Камызякский муниципальный район, сельское поселение Семибугоринский сельсовет, <адрес>, земельный участок № «б» с кадастровым №. Под целью подачи уведомления указано–«строительство, количество надземных этажей - 1 этаж». Также к уведомлению было приложено схематическое изображение планируемого к строительству объекта капитального строительства на земельном участке. Также к уведомлению, поданному ФИО1, были приложены копии ее паспорта, копия договора купли-продажи земельного участка. Рассмотрев уведомление ФИО1 на соответствие действующему законодательству РФ, АМО «<адрес>» вынесено уведомление о соответствии указанных в уведомлении параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, согласно которому ФИО1 имеет право на строительство дома на указанном участке, срок действия составляет 10 лет со дня выдачи данного уведомления. Контроля за тем, осуществляется ли строительство фактически тем лицом, которое получило соответствующее уведомление о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, администрация не ведет (л.д. 177-180)
Показания вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Семибугоринский сельсовет, <адрес>, земельный участок № «б», какие-либо либо строения, строительные материалы, коммуникации на земельном участке отсутствуют (л.д. 73-79)
Согласно решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-040-2022 №2217434 от 18.01.2022, ФИО1 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 524527,90 рублей (т. 1 л.д. 104)
Согласно договора займа № СМК 08/02.2022 от 14.02.2022, ФИО1 взяла займ в КПК «Развитие» на сумму 549 000, 00 рублей, на улучшение жилищных условий заемщика, а именно, строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок № «Б», указав способ погашения займа средствами материнского (семейного) капитала (т.1 л.д. 121-127)
Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ последняя хочет распорядиться средствами материнского капитала по сертификату в размере 524527,90 000 рублей – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья (т. 1 л.д. 117-120).
Согласно решения ГУ-ОПФРФ по Астраханской области № 1249 от 28.02.2022, ГУ - Отделение ПФ РФ по АО удовлетворило заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 524 527,90 рублей (л.д. 115-116).
Согласно платежного поручения № 31 от 14.02.2022, КПК «Развитие» со своего расчетного счета, перевел денежные средства по договору займа в сумме 549 000,00 рублей на расчетный счет ФИО1 открытый в ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д. 128).
Согласно платежного поручения № 44974 от 03.03.2022, УФК России по АО со своего расчетного счета №40102810445370000017, перевел на расчетный счет №<***> КПК «Развитие», денежные средства по договору займа в сумме 524 527,90 рублей (т. 1 л.д. 114)
Из договора купли-продажи от 02.02.2022, следует, что ФИО10 продал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Семибугоринский сельсовет, <адрес>, земельный участок № «б» с кадастровым №, ФИО1, за 30 000 рублей (т.1 л.д. 63-64)
Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей в совокупности с исследованными материалами дела у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний этих лиц, поскольку их показания не содержат противоречий и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Каких-либо нарушений норм УПК РФ в ходе предварительного расследования судом не установлено.
Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 изложенные в приговоре, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Данных свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования незаконных методов ведения следствия не имеется.
Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершенном преступлении.
Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно в крупном размере.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Мошенничество признается оконченным с момента, когда похищаемое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Согласно разъяснениям, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" для целей статей 159.2 УК РФ, к социальным выплатам, в частности, относятся средства материнского (семейного) капитала.
Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
Субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия подсудимой ФИО1 были направлены на хищение бюджетных денежных средств в виде средств материнского капитала, которые относятся к выплатам, что образует состав преступления, предусмотренный статьей 159.2 УК РФ.
Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку сумма причиненного ущерба в 524527,90 рублей превышает 250000 рублей, то есть минимальную сумму, необходимую для установления данного квалифицирующего признака
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом, подсудимая осознавала общественную опасность своих действий и желала их совершать, преследуя при этом корыстную цель.
Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" суд усматривает в следующем.
Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Анализ обстоятельств дела свидетельствует о том, что соглашение между ФИО1. и лицами, уголовное дело в отношении которых в настоящее время расследуется, было достигнуто путем переговоров. О наличии между указанными лицами предварительного сговора свидетельствует согласованный и целенаправленный характер их действий, направленных на достижение единой цели - завладение путем мошенничества денежными средствами при получении иных социальных выплат.
Фактические обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что подсудимая совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых в настоящее время расследуется, принимали непосредственное участие в совершении действий, направленных на мошенничество при получении иных социальных выплат, что прямо свидетельствует о согласованности и целенаправленности их действий, что подтверждается показаниями подсудимой ФИО1 и письменными материалами дела.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что подсудимой совершено умышленное тяжкое преступление, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст.61 УК РФ наличие на иждивении шестерых малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ написание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая изложенные данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом принципа справедливости, суд приходит к убеждению, что для исправления ФИО1 и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, целесообразно назначение наказания в виде штрафа в доход государства.
При этом исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного обстоятельств, позволяющих назначить наказание не предусмотренное санкцией, либо ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 т.159.2 УК РФ, либо применении положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения осужденной, её трудоспособности и возможности получения ею заработной платы и иного дохода в будущем.
Назначая подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, суд принимает во внимание, что подсудимая не является инвалидом с ограничением трудоспособности, а потому, по убеждению суда, способна получать доход и уплатить назначенный судом штраф.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 298-299, 300-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Астраханской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области, л/с <***>), Юридический адрес: 414000 <...>, Фактический адрес: 414000 <...>, ИНН <***>, КПП 301501001. Банк отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, номер казначейского счета (р/с) – 03100643000000012500, номер единого казначейского счета (кор/с) 40102810445370000017, ОКТМО 12701000, УИН О, КБК 417 116 03130 01 0000 140.
Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Арест, наложенный постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 17.07.2023, на земельный участок с кадастровым номером 30:05:060107:396, расположенном по адресу: <адрес>, Камызякский муниципальный район, сельское поселение Семибугоринский сельсовет, <адрес>, земельный участок № «б», принадлежащий ФИО1 - подлежит сохранению до разрешения вопроса о возмещении материального ущерба потерпевшему.
Вещественные доказательства: копии решения о выдаче государственного сертификата на материнский капитал от 18.01.2022 №232, решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала №1249 от 28.02.2022, заявления о распоряжении средствами(частью средств) материнского (семейного) капитала ФИО1, договор займа №СМК 08/02.2022 от 14.02.2022, платежное поручение №31 от 14.02.2022, платежное поручение №44974 от 03.03.2022, – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья Винник И.В.
Приговор вступил в законную силу 14.09.2023