Дело № 2-586/2022

11RS0001-01-2022-003872-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что *.*.* ООО МФК «Веритас» и ФИО1 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем в офертно-акцептной форме, заключили договор потребительского займа №. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

*.*.* ООО МФК «Веритас»» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от *.*.*, заключенного с ФИО1 на основании договора уступки прав (требований) № *.*.* от *.*.*. Задолженность ответчика перед истцом с даты выхода на просрочку *.*.* по *.*.* составляет 80863 рубля 03 копейки, сумма основного долга 30000 рублей, сумма задолженности по процентам 13501 рубль 00 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 36000 рублей, сумма задолженности по пени 1362 рубля 03 копейки. Проценты по займу, начисленные кредитором ограничены в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от *.*.* и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся за период с *.*.* по *.*.* в размере 80863 рублей 03 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2625 рублей 89 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа. Размер задолженности не оспорил, указал, что у него были арестованы счета судебным приставом, и взыскивались денежные средства. Однако доказательств взыскания денежных средств в счет исполнения указанного в иске договора займа у него не имеется.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ООО МФК «Веритас» извещено судом надлежащим образом причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно подп. 2 п. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Как следует из материалов дела *.*.* между ООО МФК «Е заем» (с *.*.* по *.*.* ООО МФК «Оптимус», с *.*.* ООО МФК «Веритас») иФИО1 заключен договор потребительского займа) № от *.*.* предоставлении ответчику займа в размере20350 рублей сроком возврата *.*.*, под 547,500% годовых. В срок по *.*.* включительно, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий договора. Следующий день считается первым днем просрочки. Срок действия договора 1 год (п. 2 Договора). Согласно графику платежей срок исполнения обязательств *.*.*, общая сумма подлежащая уплате *.*.* составляла 29508 рублей, из которой 20350 рублей сумма кредита, 9158 рублей начисленные проценты.

Истцом представлены доказательства перечисления денежных средств в размере 20000 рублей *.*.*.

В дальнейшем *.*.* условия договора изменены, Ответчику выдан дополнительный займ в размере 9650 рублей, сумма займа по указанному договору составила 30000 рублей, срок возврата *.*.* включительно. Процентная ставка 547,500 % годовых. Согласно графику платежей от *.*.* дата исполнения обязательств *.*.*, сумма потребительского кредита (займа) 30000 рублей, начисленные проценты 13501 рубль, общая сумма 43501 рубль.

Факт перечисления денежных средств в размере 9650 рублей подтвержден выпиской транзакций.

*.*.* ФИО1 заполнено и подписано аналогом собственноручной подписи заявление застрахованного лица о присоединении к Договору коллективного страхования от несчастных случаев № *.*.* от *.*.*. За присоединение к договору страхования внесена плата в размере 40 рублей – страховая премия, 310 рублей - вознаграждение страхователя за присоединение к Договору страхования (л.д. 149)

Пунктом 12 Договора установлено, что в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора определено, что Кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору. Заемщик выражает согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по Договору любому третьему лицу. При уступке прав (требований) по Договору, Кредитор праве передавать персональные данные Заемщика. Заемщик имеет право запретить производить Кредитору по настоящему договору уступку права (требования) третьим лицам

Из пункта 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по Договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу: , а также в личном кабинете Заемщика.

В соответствии с общими условиями договора займа (п. 3.1) Заемщик обязан возвратить сумму Займа и уплатить проценты в соответствии с условиями Договора займа. Процентная ставка, подлежащая применению к договору займа, а также порядок начисления Процентов определяется Индивидуальными условиями договора.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий договора потребительского займа договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

По состоянию на *.*.* задолженность ФИО1 по договору потребительского займа составляет 80863 рубля 03 копейки, из которых 30000 рублей основной долг и 13501 рубль 00 копеек – проценты за пользование займом, 36000 рублей просроченные проценты за период с *.*.* по *.*.*, 1362 рубля 03 копейки пени за период с *.*.* по *.*.*.

Факт получения денежных средств по договору и наличие задолженности ФИО1 не оспаривается.

Размер задолженности и период ее образования также не оспорен, размер начисленных процентов не превышает размер двукратной суммы непогашенного основного долга, доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчик не представил.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора об уступке прав требования (цессии) от *.*.* № *.*.* ООО МФК «Веритас» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования к ФИО1 по договору займа № в размере задолженности по основному долгу 30000 рублей, задолженности по процентам в размере 13501 рубля, процентов на просроченный долг в размере 36000 рублей пени в размере 1362 рублей 03 копеек а всего на сумму 80863 рублей 03 копеек, что подтверждается копией договора об уступке прав (требований), и выпиской из приложения № (л.д. 24-40).

ООО «АйДи Коллект» включено в государственный реестр юридических лиц осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

ООО «АйДи Коллект» направило в адресответчика уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) (л.д 41).

Требование не исполнено, задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Факт заключения договора об уступке прав требования (цессии) от *.*.* № *.*.* подтвержден материалами дела, оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

При таких обстоятельствах ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по делу и вправе требовать задолженность по договору займа с ФИО1

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 80863 рублей 03 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2625 рублей 89 копеек (платежное поручение № от *.*.* и № от *.*.*), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца , в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору № от *.*.* по состоянию на *.*.* в размере 80863 рублей 03 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2625 рублей 89 копеек, а всего 83488 (восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 92 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Е.В. Алимова