Дело № 2 -224/2023
УИД 33RS0013-01-2023-000316-77
РЕШЕНИЕ
Заочное
именем Российской Федерации
29 мая 2023 г. г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Понявиной О.В.,
при секретаре Клочковой Е.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании алиментов на содержание родителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума ( л.д. 3-4).
Уточнив требования, истец просила взыскать с каждого из ответчиков алименты в размере 7 000 руб. ( л.д. 80).
В обоснование иска указала, что является матерью ФИО2 и ФИО3 В настоящее время она нетрудоспособна, получает пенсию по старости. Размер ее ежемесячного дохода, как получателя пенсии, составляет 13 151,21 руб., иного источника дохода не имеет. На эти денежные средства она оплачивает жилье, покупает питание, необходимые лекарственные препараты для поддержания своего здоровья, предметы личной гигиены, одежду, несет расходы по страхованию жизни и оплате кредитных обязательств. Денежных средств на все перечисленные потребности не хватает. Сыновья помощи ей не оказывают. Согласно ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
Производство по делу к ответчику ФИО3 прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению об уплате алиментов в твердой денежной сумме в размере 7 000 руб. ( л.д.81, 86-87).
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования к ответчику ФИО2 и просила взыскать с него алименты в размере 7 000 руб., так как ее пенсии недостаточно для нормального проживания и лечения, покупки лекарственных средств, оплаты коммунальных платежей, погашения кредита, который она брала для газификации дома ответчика. Полагает, что ответчик может обеспечить выплату алиментов в указанном размере, поскольку семьи и детей он не имеет, и его ежемесячный доход составляет 50 000 руб.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил ( л.д. 108, 117,118).
В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ суд с учетом мнения истца полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела и принимая во внимание отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них ( часть 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке( часть 2). Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно ( часть 3).
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 № 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.
Также в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъяснено, что решая, в том числе, вопросы, в том числе об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии с пунктом 9 указанного Постановления, разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов, следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, г.р. лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
Таким образом, из анализа указанной правовой нормы и разъяснений следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются сыновьями ФИО1 ( л.д. 5,46-50). Других детей ФИО1 не имеет.
По данным ОЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет ( л.д.50)
По справке ОСФР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, является получателем пенсии по старости, бессрочно, размер пенсии составляет 13 151,21 руб. ( л.д. 6).
ФИО2 и ФИО1 в собственности объектов недвижимости, транспортных средств не имеют ( л.д.25,26,94-96).
ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 7, 98, 177). Данное жилое помещение принадлежит ФИО5 ( л.д. 36-41). Ранее жилое помещение принадлежало истцу ФИО1 и было подарено ФИО2 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 54- 57).
Фактически ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО2 на диспансерном учете в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» не состоит. ФИО1 с 2007 г. находится на диспансерном учете с диагнозом «диабет 2 типа», «цереброваскулярная болезнь 3 ст.», ДД.ММ.ГГГГ перенесла ишемический инсульт ( л.д. 59).
По информации ОСП <адрес> ФИО2 должником по исполнительным производствам не является ( л.д. 60).
Из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 следует, что по состоянию на апрель 2023 г. он был трудоустроен в ГБУ Автомобильные дороги ЗАО <адрес> ( л.д. 101-103).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указала, что получаемой пенсии ей недостаточно для собственного обеспечения, в связи с чем ей требуется ежемесячная помощь сыновей в размере 7000 руб. с каждого.
В обоснование ежемесячных расходов истец представила договор пожизненного (ритуального) страхования, выгодоприобретателем по которому указан ФИО2 (л.д. 64), квитанции по уплате коммунальных услуг за жилое помещение, в котором ФИО1 проживает. Стоимость коммунальных платежей за март 2023 г. составила 3 042,09 руб. (л.д. 66-69). Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным платежом 2 318,21 руб. до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 71-79).
Кроме того, в судебном заседании истец указала о необходимости выполнения ей платных операций на сумму 73 000 руб. Помимо этого она ежемесячно приобретает продукты питания на сумму, превышающую 6 000 руб.
Ответчик возражений на иск и доказательств невозможности уплаты алиментов в размере 7000 руб. не представил.
Постановлением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума пенсионеров во <адрес> на 2023 г. в размере 11 992 руб.
При этом величина прожиточного минимума для пенсионеров определяется без учета расходов по обязательным платежам и сборам.
Пенсионные выплаты ФИО1 превышают установленный размер прожиточного минимума пенсионеров на 1 159,21 руб. (13 151,21 -11 992). Вместе с тем анализ материального положения истца свидетельствует о том, что размер ее пенсии является незначительным и не позволяет удовлетворить все потребности, что является основанием для взыскания алиментов с детей. ФИО2, в свою очередь, является трудоспособным, сведений о том, что он по состоянию здоровья не может осуществлять трудовую деятельность, в материалах дела не содержится. По пояснениям истца ответчик официально не трудоустроен, но ежемесячно получает доход, превышающий 50 000 руб. Доводы истца в данной части ответчиком не опровергнуты.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию своей нетрудоспособной матери, нуждающейся в помощи, предусмотренных п. 5 ст. 87 СК РФ, не установлено. Сведений о том, что ФИО1 уклонялась от выполнения обязанностей родителей, не имеется.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по доводам истца, следуя требованиям закона об обязанности трудоспособных совершеннолетних детей содержать своих нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей, и заботиться о них, суд, учитывая возраст и состояние здоровья истца и ответчика, их семейное, материальное положение, находит исковые требования о взыскании алиментов подлежащими удовлетворению, и определяет размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца, ежемесячно в размере 7 000 руб., что составляет 58,4 % от величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров на территории <адрес>.
Определение алиментов в указанном размере не препятствует сторонам при изменении семейного и имущественного положения поставить вопрос, как об увеличении размера алиментов, так и уменьшении.
В силу положений ст.ст. 105, 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации.
В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты взыскиваются с момента обращения с заявлением в суд. В данном случае исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.3).
В связи с удовлетворением исковых требований, и в соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию с доход бюджета государственная пошлина в размере 150 руб. за требование о взыскании алиментов ( п.14 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил :
учтенное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Взыскивать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии 1721 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячно алименты в пользу матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 7 000 рублей, т.е. 58,4 % от величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров на территории <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В.Понявина