Дело № 2а-3919/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-005078-38

Категория: 3.180

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р., с участием помощника прокурора г. Стерлитамака Юсупова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по городу Стерлитамаку ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник Управления МВД России по городу Стерлитамак ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 (три) года, одновременно установив ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы г. Стерлитамак Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.10.2017 по ч.1 ст.139, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, частично присоединенные не отбытые части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 13.12.2016 и приговора мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 05.04.2017 окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 02.02.2021 по постановлению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 27 дней. Дата окончания УДО – 29.08.2021. После освобождения проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется нейтрально. В ходе проверки по учетам административной практики установлено, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений.

Представитель административного истца Управление МВД России по городу Стерлитамак в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представители письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, выслушав заключение помощника прокурора, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, 26.10.2017 осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.139, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, частично присоединены не отбытые части наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 11 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 13.12.2016 и мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 05.04.2017, окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2017 приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26.10.2017 в отношении ФИО2 изменен, уточнив о назначении по ч.1 ст.139 УК РФ наказания в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 процентов, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Освобожден 02.02.2021 по постановлению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 27 дней.

Дата окончания УДО – 29.08.2021.

Судебными актами установлено, что ФИО2 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, где срок погашения судимости наступает по истечении 10 лет.

В ходе проверки установлено, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением от 20.11.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, постановлением от 16.10.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, соответственно имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В целях профилактики совершения новых преступлений суд считает необходимым определить явку административного ответчика в ОВД для регистрации 1 раз в месяц, а также, запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющемся местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 до 06.00 часов.

Вместе с тем, поскольку административный ответчик имеет постоянное место жительство и регистрацию по адресу: <адрес>, в связи с чем необходимости ограничения его выезда за пределы г. Стерлитамак Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по городу Стерлитамаку ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО7 сроком на 3 (три) года, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда, со следующими ограничениями:

один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

В удовлетворении остальной части исковых требований, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2025 года.

Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина