...

УИД: 89RS0005-01-2023-002698-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск 19 сентября 2023 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Богданова Д.А.,

с участием государственного обвинителя Исаева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Виттенберга Д.А.,

при секретаре судебного заседания Цырля А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-336/2023 по обвинению:

ФИО2, ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 1711 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 осуществил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

Так, в первой половине июня 2023 года ФИО1, находясь возле здания торгового дома «Ломовъ», расположенного по адресу: <адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем, умышленно с целью дальнейшего сбыта в нарушение положений ч. 5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и постановления Правительства Российской Федерации от 26 января 2010 года № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» приобрел у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками: 200 пачек сигарет марки «Dove Superslim Platinum», 160 пачек сигарет марки «Dove Gold», 199 пачек сигарет марки «Dove PLATINUM MEDIUM EDITION», 170 пачек сигарет марки «Bove Gold MEDIUM EDITION», 60 пачек сигарет марки «NZ Black Power», 20 пачек сигарет марки «NZ Gold Compact», 80 пачек сигарет марки «Корона Слим», 50 пачек сигарет марки «Dove PLATINUM Compact», 30 пачек сигарет марки «Winston XS Blue», 40 пачек сигарет марки «Parlament Aqua Nano», 30 пачек сигарет марки «Kent Nano 4», 11 пачек сигарет марки «Dove PLATINUM Compact», 60 пачек сигарет марки «Dove Gold Slim» общей стоимостью 185 669 рублей 70 копеек в крупном размере, которые с целью сбыта стал хранить в торговом павильоне.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 35 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 в помещении торгового дома «Ломовъ» продал ФИО5 за 100 рублей одну пачку сигарет «Dove PLATINUM Compact» - немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Оставшиеся немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, которые ФИО1 хранил в целях сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 42 минут были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал мнение ФИО1 и суду пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, по данному делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 1711 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также возможности получения осужденным иного дохода.

Учитывая имущественное положение осужденного и размер ежемесячного дохода его семьи, в связи с чем немедленная уплата штрафа для него является невозможной, суд приходит к выводу о назначении штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 1711 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить рассрочку выплаты суммы штрафа сроком на 20 (двадцать) месяцев равными частями по 3000 (Три тысячи) рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру серия № оставить в распоряжении ФИО5,

- табачные изделия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП ФИО3 России на транспорте (квитанция №), уничтожить.

Штраф уплачивать по следующим реквизитам: получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (ФИО3 России на транспорте, л/с <***>), адрес получателя: 629300, Ямало-Ненецкий АО, г. Новый Уренгой, ул. 26 Съезда КПСС, 13а; ИНН <***>, КПП 890401001, р/с <***>, БИК: 007182108, банк - РКЦ Салехард, л/с <***>, ОГРН <***>, ОКПО 08601087, ОКТМО 71956000, ОКОГУ 1310500, ОКОПФ 20904, ОКВЭД 84.24, КБК 18811603132010000140, УИН 18858923010950170288.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Д.А. Богданов

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-336/2023 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.