1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну

адрес «_12_» июля 2023 года

Судья Люблинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев постановление дознавателя ОД ОМВД России по адрес лейтенанта полиции фио о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки в банках (иных кредитных организациях) предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан по уголовному делу №12301450061000795,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 17 июня 2023 года ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Неустановленное лицо, 22.05.2023 года в точно неустановленное дознанием время, в точно неустановленное дознанием время, имея умысел направленный на неправоверное завладение денежными средствами, путем обмана и злоупотребления доверия, из корыстных побуждений, находясь на сайте «booking.com» под предлогом бронирования апартаментов стоимостью сумма. После чего, ... Е.Б. со своей карты открытой в банке ПАО «Сбербанк» № 2202201597864608 перечислила денежные средства по номеру телефона указанному в сообщении карты получателя ************4106 в размере сумма. После чего неустановленное лицо, получив денежные средства, с места совершения преступления скрылось, заранее не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению услуги бронирования, причинив тем самым ... Е.Б. незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершило преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора ходатайство о получении информации в компании мобильной связи поддержал(а) и попросила его удовлетворить.

Проверив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 29, ч. 4 ст. 165 УПК РФ, только суд правомочен принимать решение о получении информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, о чем выносит соответствующее постановление.

Суд находит заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку по данному делу, возбужденному в установленном порядке, в целях установления всех обстоятельств произошедшего и розыска похищенного имущества, в настоящее время имеется необходимость получения в ПАО «Сбербанк» вышеуказанной информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами.

Данных о том, что сведения о получении информации и соединениях между абонентами или абонентскими устройствами, затрагивают интересы лиц, которым в соответствии со ст. 447 УПК РФ применяется особый порядок производства по уголовным делам, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165 и 1861 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить выемку предметов и документов в банке с банковского счёта в ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес, информацию о движении денежных средств с банковского счета № ... открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ... ... ...паспортные данные, за период времени с 23.05.2023 года по 24.05.2023, с указанием расчётного счёта лица, которому поступили денежные средства со счёта ... Е.Б., а также об адресе филиала банка в котором открыт и обслуживается данный счёт.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья