УИД 04RS0007-01-2023-002206-09
Дело № 2-2879/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору ..., образовавшуюся с 25.05.2015г. по 23.07.2020г. в размере 240 642,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5606,43 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени, месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 10.04.2013г. между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор ..., по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 149 000 руб.
01.05.2020г. ФНС внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения ПАО «Связь-Банк» к ПАО «ФИО2».
Ответчик надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 25.05.2015г. по 25.10.2021г. составляет 240 642,94 руб., в том числе: 118 950,70 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 121 692,24 руб. – сумма задолженности по процентам.
Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.
21.10.2021г. банк уступил ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору, что подтверждается договором уступки прав требования ... от 25.10.2021г. и выпиской к договору уступки ... от 25.10.2021г., согласно которому право требования было уступлено ООО «АйДи Коллект».
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 240 642,94 руб.
Учитывая, что резолютивной части требований указан период взыскания с *** по ***, однако затребована сумма в размере 240642,94 руб., рассчитанная за больший период, то есть с *** по ***, суд считает необходимым указать последний период как период взыскания.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 5606,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность по договору ..., образовавшуюся с 25.05.2015г. по *** в размере 240 642,94 руб., в том числе: 118 950,70 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 121 692,24 руб. – сумма задолженности по процентам, а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5606,43 руб.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме составлено 10.07.2023г.
Судья О.В. Мотошкина
.