63RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кужеевой Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 790 293,49 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 805,87 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие»». Согласно п.3.3, 4.2 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие»» для Индивидуального предпринимателя и Общество с ограниченной ответственностью, п.3 Заявления о присоединении № от <дата>. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, а с даты, следующей за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно). Подписав кредитный договор № заемщик подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен. Во исполнение п.1 заявления о присоединении № кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете должника. Согласно общим условиям кредитования обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями п.8 заявления о присоединении №, определяемых на дату погашения кредита, и иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиками производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с изложенным, у ответчика перед банком, образовалась задолженность, согласно расчету, сумма задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 790 293,49 руб. в том числе: просроченный основной долг - 708 039,91 руб., просроченные проценты – 72 889,35 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 910,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 453,72 руб. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: №П01 от <дата> с ФИО2 Согласно п.4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору. Обязательства по договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил <дата> требования о погашении кредита ответчикам, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещался надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 30 Федерального закона от <дата> N 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и ст. 421, 422 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Исходя из положений статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие»».

Согласно п.3.3, 4.2 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие»» для Индивидуального предпринимателя и Общество с ограниченной ответственностью, п.3 Заявления о присоединении № от <дата>. Заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 24,5% годовых с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, а с даты, следующей за пользование кредитом в размере 26,5% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), и по дату полного погашения кредита (включительно).

Во исполнение п.1 заявления о присоединении № кредитор перечислил Заемщику сумму кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете должника.

Согласно общим условиям кредитования обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями п.8 заявления о присоединении №, определяемых на дату погашения кредита, и иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования.

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: №П01 от <дата> с ФИО2

Согласно п.4.2. Общих условий договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору. Обязательства по договору Заемщиком надлежащим образом не были исполнены, Кредитор направил <дата> требования о погашении кредита ответчикам, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, материалами дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ответчиками были нарушены обязательства по погашению задолженности в соответствии с условиями договора, так в настоящее время, ответчиками ежемесячные платежи по кредиту не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не оплачиваются.

Согласно расчету, сумма задолженности заемщика перед банком за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 790 293,49 руб. в том числе: просроченный основной долг - 708 039,91 руб., просроченные проценты – 72 889,35 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 910,51 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 453,72 руб.

Расчет судом проверен, признан верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Вместе с тем, контррасчет ответчиком представлен не был.

Истцом обязательства перед ответчиками были выполнены в полном объеме, в свою очередь заемщик обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка общую сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 790 039,91 руб.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиками кредитной задолженности и процентов суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей солидарному взысканию с ИП ФИО1, ФИО2 в пользу истца сумма государственной пошлины по делу в размере 20 805,87 руб., оплаченной истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, <дата> г.р. (ИНН <***>, ОГРН №), ФИО2, 02.03.1997г.р. (паспорт 3622 №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 790 293,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 805,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: подпись Э.Р. Кужеева

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.