Дело №2-159/2023

2-1990/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 23 января 2023 года

Судья Каневского районного суда ФИО1,

При секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 на взыскание суммы долга по договору займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте. После рассмотрения заявления-анкеты и принятия положительного решения о выдаче займа, была предоставлена оферта, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о процентной ставке за пользование займом, графике платежей, сроке возврата потребительского займа, а также Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, Общие условия договора потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Правила предоставления потребительских займов ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Информацию об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа в ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», Согласие заемщика на обработку его персональных данных, Согласие заемщика на взаимодействие с третьими лицами. Одновременно с Офертой заемщик получил уникальный код, направленный посредством смс - сообщения на номер телефона, указанный в Заявлении-анкете. Согласие с условиями представления займа заемщик выразил путем введения уникального кода в специально интегрированное окно на сайте Общества. Таким образом, 16.06.2021 года, между ООО МФК «ЦФП» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 2031538943302, подписанный простой электронной подписью. В соответствии с условиями договора займа общество перевело должнику денежную сумму в размере 26600 рублей на банковскую карту. Срок пользования займом – 180 дней. Процентная ставка, установленная п.4 договора, составляет 359,512 % годовых. Оплата по договору должником не осуществлялась. Задолженность на момент предъявления настоящего заявления составляет 66 500 руб., сумма основного долга в размере 26 600 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользования займом в размере 39 900 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму долга в размере 26 600 рублей, сумму остатка процентов за пользования займом в размере 39 900 руб., а также государственную пошлину в размере 2 192 руб.

Представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, за повесткой также не явилась, о чем имеется соответствующая отметка, на почтовых уведомлениях истек срок хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «ЦФП» и ФИО2, был заключен договор потребительского займа № № подписанный простой электронной подписью. В соответствии с условиями договора займа общество перевело должнику денежную сумму в размере 26 600 рублей на банковскую карту. Срок пользования займом – 180 дней. Процентная ставка, установленная п.4 договора, составляет 359,512 % годовых.

До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил. В связи с чем, ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2.

Задолженность на момент предъявления настоящего заявления составляет 66 500 руб., сумма основного долга в размере 26 600 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользования займом в размере 39900 руб.

20.07.2022 г. мировым судьей судебного участка Каневского районного суда было вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности. ФИО2 всячески старается уклониться от уплаты долга, перестала отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками Общества.

В нарушение вышеуказанных условий договора займа заемщик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

В соответствии с частью 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по договору займа заемщиком не исполнено.

Истец направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Определением мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края от 13 октября 2022 года, судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением ФИО2

От ответчика не поступило в суд возражений против требований истца. Не оспаривалась сумма задолженности.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет истца проверен судом. Таким образом, суд полагает, что требования истца задолженности подлежат удовлетворению полностью.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность в размере 66 500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, следует взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2195 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 на взыскание суммы долга по договору займа, процентов и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Каневской Каневского района Краснодарского края в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа № № от 16.06.2021 года в размере 66 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2195 рублей, всего взыскать 68 695 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья