УИД 74RS0009-01-2025-001361-41

Дело № 2-1122/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 г. с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-EL-000000056223 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 917 рублей 82 копейки.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ наименование банка было изменено на Акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступило права (требования) по кредитному договору Кредит Плюс (Галф) Лимитед, что подтверждается договором об уступке прав требований №FCD-№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступило права (требования) НАО ПКО «ПКБ». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро». ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 92 917 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг – 46 883 рубля 40 копеек, проценты – 46 034 рубля 42 копейки. С даты уступки прав требования до момента подачи заявления в суд ответчик произвел гашение задолженности в сумме 15 300 рублей. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 883 рубля 40 копеек, а также проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 46 034 рубля 42 копейки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные возражения, в которых ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования удовлетворению не подлежащими.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 49 342 рубля 09 копеек под 29% годовых сроком на 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО3 Р,Н. принял на себя обязательства в соответствии с графиком осуществления платежей погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно в размере 2 767 рублей 47 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Кредит Плюс (Галф) Лимитед заключен договор уступки прав №FCD-№, согласно которому ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступило права требования задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредит Плюс (Галф) Лимитед и Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав №CPGPKB 03, согласно которому Кредит Плюс (Галф) Лимитед уступило права требования задолженности по кредитному договору №

Согласно представленному расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 917 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг – 46 883 рубля 40 копеек, проценты – 46 034 рубля 42 копейки.

Истец требует взыскать часть суммы задолженности по кредитному договору в размере 77 917 рублей 82 копейки, в том числе основной долг в размере 31 883 рубля 40 копеек, проценты в размере 46 034 рубля 42 копейки.

Ответчиком ФИО1 заявлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, что является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей.

Из материалов дела следует, что Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 917 рублей 82 копейки. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом. Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности до момента обращения с настоящим иском, то есть за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ По платежам же, срок уплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности на момент обращения в суд с иском истек.

Согласно графику платежей последний платеж по кредитному договору следовало внести ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании последнего просроченного платежа по кредитному договору истек ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности в сумме 15 300 рублей с даты уступки прав требования до момента подачи заявления в суд материалы дела не содержат. Согласно выписке по лицевому счету последняя оплата поступила от ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец обратился с исковым заявлением за пределами срока исковой давности, то в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей возмещению с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 917 рублей 82 копейки, в том числе основной долг в размере 31 883 рубля 40 копеек, проценты в размере 46 034 рубля 42 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий

Решение изготовлено в окончательной форме «23» декабря 2025 г., судья