УИД 77RS0028-02-2025-002241-52
Дело №2-2879/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» мая 2025 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2879/2025 по заявлению управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства марки Форд Транзит 350, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным, передаче указанного транспортного средства в собственность адрес.
Заявление мотивировано тем, что Постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 г. №569-ПП утвержден Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, в соответствии с которым 22 июля 2024 г. Комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес по адресу: адрес было выявлено брошенное транспортное средство (далее - БРТС) марки Форд Транзит 350, гос. per. знак <***> с признаками разукомплектованности, о чем составлен акт № 351 от 22.07.2024 и сделаны фотоматериалы. Управой района по данному факту с целью выявления владельца транспортного средства подготовлен и направлен запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по CAO ГУ МВД России по адрес о предоставлении сведений о собственнике БРТС. Из ответа ОБ ДПС ГИБДД УВД по CAO ГУ МВД России по адрес усматривается, что владельцем транспортного средства является ФИО1, 24.07.1986, г.р., паспортные данные. Собственнику автомобиля было направлено уведомление о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения, соответствующее уведомление было также размещено на самом транспортном средстве. 26.07.2024 г. Комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес было произведено повторное обследование БРТС, в ходе которого выявлено не выполнение собственником вышеуказанных требований, в связи с чем, ГБУ адрес осуществило его перемещение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес. Одновременно, информация о перемещении транспортного средства размещена в сети Интернет на официальном сайте управы адрес. Между тем, несмотря на доступность информации о нахождении транспортного средства, а также осуществление выдачи БРТС со стоянки в круглосуточном режиме, владелец БРТС не истребовал его.
Представитель управы адрес, заинтересованное лицо ФИО1, представитель ГБУ адрес дороги адрес» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 292 ГПК РФ:
1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с Положением об Управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес», управы районов адрес выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
Согласно ст. 5 Закона адрес от 30.04.2014 года № 18 «О благоустройстве в адрес» брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес, выявленные на территории адрес, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти адрес (уполномоченной организацией адрес) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.
Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.
Как указано в п. 4.9 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных транспортных средств в адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года № 569-ПП, в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
Судом установлено, что 22 июля 2024 года на территории адрес по адресу: адрес, обнаружено транспортное средство марки Форд Транзит 350, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, с признаками разукомплектованности.
Комиссией управы адрес осуществлено комиссионное обследование указанного транспортного средства, которое признано брошенным разукомплектованным транспортным средством, о чем 22.07.2024 г. составлен акт №351 и сделаны фотографии, имеющиеся в материалах дела.
26.07.2024 г. Комиссией по обследованию транспортных средств управы адрес было произведено повторное обследование БРТС, в ходе которого выявлено не выполнение собственником вышеуказанных требований, в связи с чем, ГБУ адрес осуществило его перемещение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: адрес.
Одновременно, информация о перемещении транспортного средства размещена в сети Интернет на официальном сайте управы адрес. Между тем, несмотря на доступность информации о нахождении транспортного средства, а также осуществление выдачи БРТС со стоянки в круглосуточном режиме, владелец БРТС не истребовал его.
Согласно поступившей в управу информации из ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, автомобиль марки Форд Транзит 350, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, принадлежит ФИО1
Управой адрес владельцу транспортного средства направлено уведомление о месте нахождения принадлежащего ему автомобиля с требованием забрать свое имущество, или подать заявление об утилизации.
Согласно карточке учета транспортного средства из УГИБДД ГУ МВД России по адрес, владельцем автомобиля марки Форд Транзит 350, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код является ФИО1
До настоящего времени автомобиль со стоянки собственником не истребован.
Владелец автомобиля с заявлением в управу, либо в ГБУ адрес адрес» о его возврате не обращался и до настоящего времени не предпринял никаких мер по возврату автомобиля. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на заявление не представил.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявление управы адрес подлежит удовлетворению, поскольку как установлено в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке, собственник транспортного средства автомобиль со стоянки не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль собственником брошен, что является основанием для удовлетворения заявления управы адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление управы адрес о признании движимой вещи бесхозяйной – удовлетворить.
Признать транспортное средство марки Форд Транзит 350, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, бесхозяйным.
Передать транспортное средство марки Форд Транзит 350, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, в собственность адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года.