Дело № 2-1273/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2022 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шарафутдиновой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

АО «Россельхозбанк» обратился с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании общей суммы задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 210 403 рублей 76 коп и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 252 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 9,2 % годовых со сроком возврата кредита частями по графику, установленным в приложении № 1 к кредитному договору (соглашению), окончательный срок возврата кредита 04.08.2026 год. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 130 000 рублей под 13,7% годовых со сроком возврата кредита частями по графику, установленным в приложении № 1 к кредитному договору (соглашению), окончательный срок возврата кредита 04.08.2026 года. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик выразил согласие быть застрахованным по Договору добровольного коллективного страхования, заключенному между АО «РСХБ» и АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование». Заемщик был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиком кредита от несчастных случаев и болезней, в соответствии с которой при наступлении страхового случая выгодоприобретателем первой очереди является Банк. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла и в связи со смертью исполнение её обязательств по кредитным договорам прекратилось. По состоянию на 1.09.2022 г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 066 265 рублей 47 коп, в том числе срочная задолженность по основному долгу 846 126 рублей 58 коп, просроченная задолженность по основному долгу 140 300 рублей 77 коп, задолженность по процентам 79 838 рублей 12 коп. По состоянию на 1.09.2022 года задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 144 138 рублей 29 коп, в том числе срочная задолженность по основному долгу 111 882 рублей 55 коп, просроченная задолженность по основному долгу 16 541 рублей 03 коп, задолженность по процентам 15 714 рублей 71 коп. На обращение АО «РСХБ» в АО СК «РСХБ-Страхование» по страховой выплате, страховая компания отказала, указав, что заболевание головного мозга ФИО1 развилось и было диагностировано до присоединения Застрахованного лица к Программе страхования и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, поэтому заявленному событие не является страховым случаем. Поскольку у наследодателя остались долги – вышеуказанные кредитные обязательства, то истец просит взыскать задолженность с наследников, принявших наследство на основании ст.1175 ГК РФ.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Соответчики ФИО4 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чьи интересы представляет законный представитель ФИО5, в судебное заседание не явились, были неоднократно извещены по месту жительства.

3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по месту жительства.

3-е лицо АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 9,2 % годовых со сроком возврата кредита частями по графику, установленным в приложении № 1 к кредитному договору (соглашению), окончательный срок возврата кредита 04.08.2026 год. А заемщик в соответствии с п. 6 договора и в соответствии с Графиком платежей (приложение № 1 к соглашению) обязан был возвратить кредит в сроки установленные Договором и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа – 21 134 руб 29 коп.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 130 000 рублей под 13,7% годовых со сроком возврата кредита частями по графику, установленным в приложении № 1 к кредитному договору (соглашению), окончательный срок возврата кредита 04.08.2026 года. А заемщик в соответствии с п. 6 договора и в соответствии с Графиком платежей (приложение № 1 к соглашению) обязан был возвратить кредит в сроки установленные Договором и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа 3040 руб 25 коп.

Согласно выписке по счету ФИО1 ею внесены 2 платежа в погашение кредитов: 11 000 рублей - 03.09.2021 г. и 25 000 рублей – 6.10.2021 года.

Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского района – наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещание ею при жизни не оформлялось.

Согласно справке формы 29 – ФИО1, постоянно по день смерти т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу – <адрес>. Вместе с нею на момент смерти по данному адресу проживали сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сожитель ФИО3.

Согласно выпискам из ЕГРН, сведениям из МИФНС № 22 по Челябинской области – наследодателю ФИО1с на момент смерти принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 999 кв.м с КН №, расположенный по адресу <адрес> <адрес>, с кадастровой стоимостью 84 964 рублей 95 коп; земельный участок площадью 1000 кв.м с КН №, расположенное по адресу <адрес> <адрес>, с кадастровой стоимостью 85 050 рублей; земельный участок площадью 1166 кв.м с КН №, расположенный по адресу <адрес> <адрес> с кадастровой стоимостью 99 168 рублей 30 коп; жилое помещение площадью 61,4 кв.м, с КН № расположенное по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 780 984 рублей 67 коп.

Иного наследственного имущество, которое принадлежало бы наследодателю ФИО1 на момент её смерти, судом не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственной массы составил 1 050 167 рублей 92 коп (84 964 рублей 95 коп+85 050 рублей+99 168 рублей 30 коп+780 984 рублей 67 коп = 1 050 167,92).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», справка о совместном проживании с наследодателем является подтверждением фактического принятия наследства наследником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п.п.59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, кредитор имеет право принять исполнение либо потребовать исполнение обязательства, в том числе в судебном порядке, с наследников умершего заемщика.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследники ФИО4 и <данные изъяты> ФИО2, чьи интересы представляет законный представитель ФИО5, фактически приняли наследство, поскольку проживали совместно с наследодателем по одному адресу, в течение установленного 6 месячного срока не заявили об отказе принятия наследства путем обращения к нотариусу, то они отвечают солидарно перед истцом в пределах перешедшего к ним наследственного имущества в размере 1 050 167 руб 92 коп. в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования истца удовлетворяются частично, в пределах суммы 1 050 167 рублей 92 коп., с указанной суммы присуждаются истцу расходы по уплате государственной пошлины, т.е. в размере 13 450 рублей 84 коп, т.е. с каждого ответчика по 6 725 рублей 42 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 и ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» общую сумму задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, размере 1 050 167 рублей 92 коп в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО4 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины по 6 725 рублей 42 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова