УИД №RS0№-84
№ 2-2241/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2025 года Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Рукавишниковой Т.С.,
при секретаре Сбоевой В.А.,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске гражданское дело по иску фио к мэрии города Новосибирска о включении имущества в наследственную массу,
установил:
фио обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, фио, фио, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка №, площадью 314+ кв.м, категория земель: земли – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, НСТ «Заря-2», с координатами точек углов поворота:
№
№
№
№
№
№
№
В обоснование иска указано, что 18.01.2025 умерла полнородная сестра истца фио фио обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но не смог подтвердить права умершей на указанный земельный участок. Заочным решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ за фио признано право собственности на указанный земельный участок, но она не успела при жизни зарегистрировать его в установленном порядке в ЕГРН, в связи с чем, в настоящее время нотариус отложила совершение нотариальных действий.
Представитель истца поддержал иск по изложенным в нем основаниям, пояснив, что поскольку срок для принятия наследства не истек, требование о признании права собственности им не заявляется. Спора между наследниками нет.
Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчики возражений по заявленным требованиям не представили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 1110, абз. 1 ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 ГК РФ закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла фио.
После ее смерти открылось наследство. С заявлениями о принятии наследства обратились фио, фио, фио
В состав наследственного имущества наследниками включен земельный участок по адресу <адрес>
Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, поэтому нотариус отложила совершение нотариального действия, о чем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, №.
Заочным решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации <адрес> № фио был передан в собственность садовый участок №, площадью 0,03 га, расположенный по адресу: <адрес>
фио., 1930г. рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, наследником после смерти фио является ее дочь ФИО1, которая приняла наследство путем подачи нотариусу г. Новосибирска заявления.
Материалами дела подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (более 16 лет) фио использует земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2», за который оплачивает членские иные взносы в НСТ.
Из представленных сведений из ЕГРН следует, что право собственности на земельный участок № <адрес>
Вместе с тем, судом установлено, что в НСТ «Заря-2» имеются два земельных участка с одинаковым номером – 84. Согласно межевого плана спорного земельного участка земельный участок на кадастровом учете не состоит. Из топографического плана НСТ «Заря-2» следует, что земельные участки под № находятся в разных местах НСТ.
Поскольку из представленных по делу письменных доказательств следовало, что фио с мая 2005 года, то есть более 16 лет, пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию земельного участка, судом за ней признано право собственности на земельный участок №, площадью 314+ кв.м, категория земель: земли – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, НСТ «Заря-2», с координатами точек углов поворота:
N №
№
№
№
№
№
№
Заочное решение вступило в законную силу.
Право собственности на земельный участок фио при жизни не было зарегистрировано.
При таких данных суд приходит к выводу, что истец доказал право собственности наследодателя в отношении спорного земельного участка, в связи с чем требование о включении данного имущества в состав наследственной массы подлежит удовлетворению.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика по делу, а обусловлена отсутствием у истца возможности в каком-либо ином порядке, кроме судебного, оформить права на земельный участок.
Таким образом, решение суда по настоящему делу не может расцениваться как принятое против ответчика, не имеющего противоположных с заявителем юридических интересов, а потому понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Включить в наследственную массу фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 314+ кв.м, категория земель: земли – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>», с координатами точек углов поворота:
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья подпись Т.С. Рукавишникова
Мотивированный текст решения изготовлен 22 августа 2025 года.
Подлинный документ подшит в деле № 2-2241/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Решение не вступило в законную силу «___»______________2025 г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь Д.Э. Кыныраа
Решение вступило в законную силу «___»______________2025 г.
Судья Т.С. Рукавишникова
Секретарь Д.Э. Кыныраа