Дело № 2- 354/2023
УИД №33RS0013-01-2023-000516-59
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2023 г. г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Агашиной М.Ю.,
при секретаре Барчиковской Е.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 85238,7 руб., в том числе 55848,2 руб. основной долг, 29390,5 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование исковых требований указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 70000 руб. на срок 365 дней с процентной ставкой 195% годовых. Еженедельный платеж, согласно графику платежей, составляет 0 руб. Всего заемщик обязался возвратить кредитору 159809, 7 руб., в том числе 70000 руб. основного долга, 89809,7 руб. процентов. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Заемщиком по данному договору были переведены денежные средства в размере 74571 руб. Задолженность составляет 85238,7 руб., в том числе 55848,2 руб. основной долг, 29390,5 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стороны заключил договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством Российской Федерации о потребительском кредите, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», а также графике платежей. Заемщик согласился на получение займа на условиях, изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма, индивидуальных условиях потребительского микрозайма, а также графике платежей. Свои обязательства по возврату микрозайма ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает. Ранее вынесенный в отношении ответчика судебный приказ отменен.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснила, что не помнит, когда и где заключала указанный договор займа, денежных средств в размере 70000 руб. не получала и платежи в погашение данного долга не вносила. Подпись и расшифровка подписи, указанная в договоре займа, похожи на ее подпись, но обстоятельств подписания данного документа не помнит. Ходатайствовать о проведении по делу почерковедческой экспертизы не намерена.
В судебное заседание не явился представитель истца. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе, путем опубликования информации на официальном сайте Меленковского районного суда. При подаче иска истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившегося представителя истца.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами ( статья 421 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-819 ГК РФ).
Согласно п.1,п.3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)").
В силу ч.1,ч.9 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени).
В силу ч.1 ст.14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено и из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании собственноручно подписанного заявления ФИО1 ( л.д. 6) между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор займа № (л.д. 8), согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 70000 руб. на срок 365 дней с даты предоставления микрозайма, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование в размере 195% годовых. Договор заключен в письменной форме.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей по договору. Количество платежей определяется сроком займа, размер и регулярность платежей указаны в графике платежей ( л.д. 7).
В соответствии с п. 14 договора, заемщик согласен с Общими условиями ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», которые заемщику известны и понятны.
В п.18 договора содержатся сведения о паспортных данных ФИО1, месте её жительства.
С графиком платежей ФИО1 также была ознакомлена и согласна, о чем имеется отметка в договоре.
Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. №554-ФЗ с 1 июля 2019 г.) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
На первой странице договора займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа, содержатся следующие условия: кредитор не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафа, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа, в случае, если их сумма достигнет полуторакратного размера суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательств заемщика- физического лица по возврату займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата которого не превышает один год, вправе начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную часть суммы основного долга.
Сведения о полной стоимости займа 195 % годовых, полная стоимость займа в денежном выражении- 89809,70 руб. указаны на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Договор подписан ФИО1, ответчик, отрицавшая факт подписания договора, доказательств данному обстоятельству не представила, от проведения по делу судебной почерковедческой экспертизы отказалась.
В соответствии с условиями договора заемщику ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере 70000 руб. и это подтверждается справкой о перечислении денежных средств по системе «Контакт», перевод №( л.д. 9).
Также истцом предоставлена дополнительная информация, согласно которой сумма займа получена заемщиком ФИО1 в дополнительном офисе Владбизнесбанка в <адрес>, данная операция не требует указания каких-либо реквизитов счета получателя, поскольку денежные средства выданы наличными, через кассу банка. Получение наличных денежных средств через систему «Контакт» возможно лишь после идентификации физического лица- получателя денежных средств ( л.д. 51).
Подписанием договора займа ответчик подтвердила, что ознакомлена с полной стоимостью кредита, а также перечнем и размером платежей по кредитному договору, связанных с соблюдением условий, и что эта информация доведена до нее до заключения договора.
В установленном порядке условия договора ответчиком не оспаривались, достоверных, допустимых доказательств, подтверждающих недействительность какого- либо положения кредитного договора, не представлено. При рассмотрении настоящего дела встречные исковые требования о признании договора (его положений) недействительными, ответчик не заявляла.
Займодавец правомерно производил начисление процентов за пользование займом по ставке 195 % годовых от суммы непогашенного займа за каждый день пользования займом, сумма начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в связи с чем требование, предусмотренное ч.24 ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" соблюдено.
Также установлено и подтверждается материалами дела, не опровергнуто ответчиком, что ответчик нарушил условия исполнения обязательств по договору займа.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, справке о произведенных платежах по договору потребительского займа, заключенному с ФИО1 (л.д.10,12), обязательства по погашению долга заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, рассчитанная истцом в следующем размере 85238,7 руб., в том числе 55848,2 руб. основной долг, 29390,5 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, поэтому признается допустимым доказательством. Наличие задолженности по основному долгу, процентам, предусмотренным договором, представленный истцом расчет ответчиком не оспорены, собственного расчета в опровержение не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85238,70 руб. отменен определением мирового судьи в связи с возражениями ответчика (л.д. 31).
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона и договора займа о правах кредитора на требование о возврате суммы займа и процентов, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2757,16 руб. ( л.д. 4,5), правильно рассчитанной на основании положений ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» (ИНН <***> ) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55848,20 руб. - основной долг, 29390,50 руб. - проценты за пользование займом.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2757,16 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.Ю.Агашина